煙草在線(xiàn)據(jù)《煙業(yè)通訊》報(bào)道編譯　　歐盟委員會(huì)被問(wèn)，如何能保證歐洲反欺詐局（OLAF）與煙草業(yè)之間的合作不會(huì)導(dǎo)致OLAF對(duì)煙草業(yè)的警惕性降低。

　　在提出這個(gè)問(wèn)題的開(kāi)場(chǎng)白中，比利時(shí)政治家、歐洲議會(huì)議員Marc Tarabella說(shuō)，自2004年起，為對(duì)抗卷煙走私與假冒，歐洲委員會(huì)通過(guò)OLAF與四大煙草產(chǎn)品制造商達(dá)成協(xié)議。

　　OLAF利用煙草業(yè)提供的信息，而跨國(guó)煙草公司則在到2029年的時(shí)間里，通過(guò)向歐盟預(yù)算提供20億歐元，為調(diào)查人員的工作提供資金。

　　Marc Tarabella說(shuō)：“作為這項(xiàng)協(xié)作的組成部分，海關(guān)人員被派往日本煙草國(guó)際公司進(jìn)行培訓(xùn)。與此同時(shí)，日本煙草國(guó)際公司也參與OLAF在2011年開(kāi)展的走私卷煙的調(diào)查。換言之，調(diào)查人員接受其必須對(duì)之進(jìn)行調(diào)查的人員的培訓(xùn)?！?/p>

　　“歐洲委員會(huì)如何能保證這種與煙草業(yè)的協(xié)作不會(huì)導(dǎo)致OLAF的利益沖突，從而隨后導(dǎo)致其對(duì)有關(guān)煙草業(yè)的警惕性降低？”

　　Tarabella提出的問(wèn)題計(jì)劃由歐洲委員會(huì)以書(shū)面的形式予以回答。

　　與此同時(shí)，在涉及另一個(gè)關(guān)于煙草業(yè)向歐盟預(yù)算貢獻(xiàn)資金的這個(gè)問(wèn)題上，Tarabella說(shuō)，煙草制造商究竟要用這筆錢(qián)購(gòu)買(mǎi)什么仍然保密，但它曾經(jīng)一度被認(rèn)為是“合理的期望”。

　　不過(guò)他說(shuō)，歐盟已經(jīng)批準(zhǔn)世界衛(wèi)生組織的《煙草控制框架公約》，該公約規(guī)定，簽約國(guó)有義務(wù)保護(hù)煙草控制政策，防止其受到煙草業(yè)的影響。

　　他隨后繼續(xù)提出兩個(gè)問(wèn)題：

　　“歐洲委員會(huì)如何能夠證明，煙草業(yè)支付的這筆錢(qián)，以及煙草業(yè)作為交換所獲得的任何回報(bào)，不會(huì)違反這一原則？”

　　“一旦當(dāng)前的合同到2016年期滿(mǎn)，歐洲委員會(huì)打算與菲莫國(guó)際公司再進(jìn)行磋商，簽訂一項(xiàng)新協(xié)議嗎？”