煙草在線據《溫斯頓-塞勒姆雜志》報道編譯　　R.J.雷諾煙草公司已經同意將駱駝現金券的期限再延長6個月——僅限于加利福尼亞州的消費者——作為長達6年的法律糾紛解決方案的一部分。

　　雷諾公司自1991年至2006年10月1日，在駱駝卷煙的包裝中夾入駱駝現金券，通常稱作“C-支票”。

　　注冊過的參與者可以將這些現金券兌換成雷諾產品，以及包括煙灰缸、臺球桌、NASCAR交易卡、服裝、電腦和彈球機之類的商品。

　　該促銷被認為在將駱駝卷煙的美國市場份額從1991年的4%提升到促銷結束時——2007年3月31日的7%中發揮了作用。

　　相比之下，駱駝9月30日的市場份額為8.3%——使其成為美國市場排名第三的品牌。

　　原告已經起訴雷諾公司違反合約、不公平競爭和欺詐行為。他們已經提起3項修改后的起訴。

　　該調解需要美國地方法院加利福尼亞中央法院法官克莉絲汀·斯奈德的簽署。聽證會將在12月7日召開。審判已定于2016年1月26日。

　　斯奈德在2014年12月規定，由Amanda Sateriale帶領的10名原告能夠繼續進行他們在2009年11月提起的集體訴訟。

　　原告和雷諾公司11月20日提交了一份更新的聯合信息。根據這一聯合信息：“集體訴訟的每一名成員都有機會使用駱駝現金券兌換非煙草獎品?！崩字Z公司也同意支付原告的法律費用。

　　當雷諾公司2006年10月份通知符合條件的參與者該促銷活動結束時，公司提醒說“兌換商品供應將被限制，因此這不會在搶購前影響目標的實現?！惫就Ｖ褂∷⒑桶l行商品目錄。

　　2011年1月，斯奈德同意雷諾公司的結束申請。2012年7月，第9次美國巡回上訴法院3名法官組成的法官小組駁回合同違約的訴訟并承諾不再移交到下級法院。

　　原告建議“C-支票”每張價值20美分。斯奈德接受了這一建議，表示“沒有一個現實的選擇?！?/p>

　　原告稱雷諾公司“未能在最后的6個月中生產有限的商品數量用于兌換”，但只提供了雷諾產品或者優惠券。他們說雷諾公司應當“被要求保持合理的商品庫存用于駱駝現金券的兌換”，因為他們參加促銷的首要目的是可兌換的商品。

　　雷諾公司表示促銷并沒有在公司與客戶之間建立一份合同或協議，包括需要進行增加兌換商品庫存。公司表示很樂意傾向于提供卷煙產品和優惠券。

　　原告稱在全國性集體訴訟中有可能60萬名參與者，基于雷諾公司的數據庫顯示很多個人已經在促銷活動中兌換了“C-支票”，并被告知促銷結束。

　　但斯奈德同意雷諾公司“不能認同一個全國性的集體訴訟，因為各個州的法律對單方契約形成、限制法規、外在證據的可采性以及善意的暗示契約都不同。”