煙草在線據(jù)《時(shí)代》報(bào)道編譯　　在澳大利亞衛(wèi)生部審查平裝法有效性之前，澳大利亞最大的兩家煙草公司已經(jīng)發(fā)起一場(chǎng)削弱平裝法的運(yùn)動(dòng)。

　　在12月1日平裝法第二周年前夕，菲莫公司和英美煙草公司已經(jīng)向媒體簡(jiǎn)述一些研究和數(shù)據(jù)，作為平裝法已經(jīng)失敗的“證據(jù)”。

　　菲莫公司正在推進(jìn)“一項(xiàng)新的獨(dú)立研究，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有證據(jù)證明卷煙平裝法有效”。

　　菲莫公司通過(guò)電子郵件發(fā)給媒體的研究題目為“平裝法的真相：澳大利亞2011年煙草平裝法的經(jīng)濟(jì)分析”。

　　該研究報(bào)告的作者之一辛克萊·戴維森教授是公共事務(wù)研究所（IPA）的高級(jí)研究員，該所是一個(gè)在過(guò)去10年中從大煙草公司獲得可觀資金的右翼智囊團(tuán)。

　　根據(jù)菲莫公司的發(fā)言人西蒙·道丁說(shuō)：“這項(xiàng)研究是由澳大利亞皇家墨爾本理工學(xué)院著名的學(xué)術(shù)教授辛克萊戴維森撰寫，并剛剛發(fā)表在澳大利亞國(guó)立大學(xué)學(xué)報(bào)《議程》上。”

　　但他沒(méi)有提到戴維森教授與公共事務(wù)研究所的關(guān)系，后者是一家歷史悠久的獲得煙草資助的機(jī)構(gòu)。

　　菲莫公司聲稱戴維森的“自主研究”證明“盡管有平裝法，但煙草銷量激增”。

　　公共事務(wù)研究所的副執(zhí)行主任杰姆斯·帕特森說(shuō)，雖然25%的資金來(lái)源于商業(yè)贊助，但他們有著“保護(hù)捐贈(zèng)者隱私的長(zhǎng)期政策”。

　　同時(shí)，英美煙草公司公布了澳大利亞衛(wèi)生和福利機(jī)構(gòu)顯示12-17歲未成年人吸煙率上升的數(shù)據(jù)。

　　發(fā)言人史葛·麥金泰爾說(shuō)數(shù)據(jù)顯示澳大利亞這一年齡組的吸煙率增加了32%，從2010年的2.5%上升到2013年的3.4%，這意味著平裝法防止未成年人吸煙的主要目標(biāo)失敗了。

　　但安博·杰佛遜表示該統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告清楚地指出，有關(guān)煙草和其它藥物的部分樣本量太小，以至于不能得出有力的結(jié)論。

　　“結(jié)果保持穩(wěn)定。這似乎僅僅是一個(gè)百分點(diǎn)的增加，沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義，”她說(shuō)。

　　上周（11.24-11.30）早些時(shí)候，從大煙草公司接收資助的自由黨參議員戴維·李彥杰姆還舉行了新聞發(fā)布會(huì)，呼吁打擊非法煙草銷售，煙草公司聲稱平裝法推出導(dǎo)致非法貿(mào)易上升。

　　互相配合的攻擊剛好在平裝法審查出臺(tái)前，而澳大利亞零售商協(xié)會(huì)（RAR）11月26日還評(píng)價(jià)該法律“浪費(fèi)零售商的時(shí)間和資源”。

　　執(zhí)行董事羅素·齊默爾曼援引畢馬威的報(bào)告說(shuō)，非法煙草占所有煙草消費(fèi)的14.3%，較同期上升13.5%。

　　齊默爾曼先生表示澳大利亞零售商協(xié)會(huì)擔(dān)心非法煙草產(chǎn)品“充斥市場(chǎng)”，并損失政府12億澳元的煙草消費(fèi)稅。

　　煙草巨頭可能會(huì)越來(lái)越緊張，因?yàn)閺陌拇罄麃喅蝎@得的原始銷售數(shù)據(jù)顯示，在過(guò)去的一年中，即使稅收收入由于較高的稅率而上升，但吸煙率有所下降。

　　跟蹤科爾斯、沃爾沃斯、獨(dú)立食品聯(lián)盟和Foodworks等超市實(shí)際銷售的IRI-Aztec數(shù)據(jù)顯示，上一財(cái)年超市銷售的卷煙量下降2.9%，這表明平裝法和較高的稅收在減少吸煙率上是有效的。

　　IRI-Aztec數(shù)據(jù)涵蓋的超市占澳大利亞135億澳元卷煙和煙草市場(chǎng)的65%。