煙草在線據(jù)《煙業(yè)通訊》報(bào)道編譯　　根據(jù)TMA轉(zhuǎn)發(fā)的一則消息稱，倫敦城市大學(xué)的一名高級(jí)法律講師表示，煙草業(yè)控訴標(biāo)準(zhǔn)化包裝立法侵犯他們的商標(biāo)權(quán)是沒(méi)有說(shuō)服力的。

　　恩里科·博納迪奧在《交談》中寫到，盡管品牌使用標(biāo)準(zhǔn)化的字體，但由于被允許在包裝上展示品牌名稱，因此生產(chǎn)商仍然能夠?qū)⑺麄兊漠a(chǎn)品同競(jìng)爭(zhēng)者的產(chǎn)品區(qū)分開(kāi)來(lái)。

　　而且他提出觀點(diǎn)：商標(biāo)注冊(cè)沒(méi)有給所有者提供一種“積極的權(quán)利”去使用受保護(hù)的商標(biāo)，而是只提供一種“消極的權(quán)利”去防止造假者仿冒。這意味著政府可以采取措施，例如標(biāo)準(zhǔn)化包裝，以公眾利益的理由禁止或限制所有者對(duì)商標(biāo)的使用。

　　“商標(biāo)注冊(cè)沒(méi)有提供使用標(biāo)識(shí)的權(quán)利，也會(huì)導(dǎo)致這種結(jié)論：平裝并不構(gòu)成剝奪煙草品牌展示的事實(shí)，也沒(méi)有將采取這種措施的國(guó)家置于需要根據(jù)《歐洲人權(quán)公約》和《歐盟基本權(quán)利憲章》而對(duì)煙草生產(chǎn)商支付損失賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)之中，”博納迪奧說(shuō)。