煙草在線據(jù)《煙業(yè)通訊》報道編譯　　據(jù)Voxy引用健康貿(mào)易部門Gay Keating醫(yī)生的報道稱，新西蘭貿(mào)易部長Tim Groser正在繼續(xù)誤導(dǎo)人們對于《泛太平洋伙伴協(xié)議》（TPPA）影響健康的認(rèn)識。

　　作為一名公共衛(wèi)生專家和研究人員，Keating醫(yī)生說：“貿(mào)易部長聲稱TPPA不會阻止政府制定衛(wèi)生條例，就像在說沒有什么可以阻止任何人在奧克蘭買房子一樣。新西蘭政府?dāng)M于2025年實現(xiàn)“無煙新西蘭”的計劃，而TPPA則會讓此目標(biāo)的實現(xiàn)變得更加艱難，代價也會更為昂貴。”

　　她說：“TPPA當(dāng)然不會有任何條款禁止新西蘭頒布禁煙法令，但是如果我們聽從世界衛(wèi)生組織的建議，對煙草采取更為嚴(yán)格的控制，TPPA會讓煙草公司起訴我們。推行新法令的代價和風(fēng)險都會更大。貿(mào)易部長正受到誤導(dǎo)。除了禁止使用過高的價格標(biāo)簽外，TPPA不會阻止我們頒布任何禁煙法令。”

　　TPPA（簡稱TPP）遭到了多個國家眾多組織的嚴(yán)厲批評，來自澳大利亞、文萊、加拿大、智利、馬來西亞、日本、墨西哥、新西蘭、秘魯、新加坡、美國和越南等國的代表一直在進行秘密談判。

　　雖然維基解密泄露了少量信息，但是由于對談判采取的嚴(yán)格保密措施，很少有人知道談判的具體內(nèi)容。

　　據(jù)了解，TPP中包含ISDS（投資者——國家爭端解決）條款，這一項將被證明是最具有爭議的問題之一。據(jù)目前所知，ISDS條款規(guī)定，如果某公司在一個國家擁有投資，而該國頒布的法令損害了該公司的業(yè)務(wù)，那么該公司有權(quán)起訴這個國家，即使這些法令是為了促進國民健康。起訴必須在相關(guān)國家的法院審理。在ISDS條款里，公司可越過所在國的司法制度，直接到法院起訴該國。沒有任何一家法院的審議意見會被公布，盡管納稅公司會為了保護自己支付罰單，但是如果公司最終起訴，被起訴國會受到任何可能的審判。