據外電報道，當FDA在美國發布對JUUL產品的禁令時，JUUL反擊了這些規定。雖然禁令的未來還不確定，但約翰霍普金斯大學的專家們幫助澄清了我們所知道的和我們不知道的關于電子煙的情況。

在法規和倒退的旋風中，過去幾個月來，電子煙及其在美國的營銷方式一直籠罩在一片不確定的陰云中。美國所有電子煙制造商都必須獲得食品藥品監督管理局的授權才能營銷和銷售其產品，但在6月23日，FDA以缺乏毒理學證據為由下令電子煙制造商JUUL停止銷售其產品產品的安全性。第二天，JUUL向美國哥倫比亞特區上訴法院提出上訴，他們獲得了臨時居留許可，讓美國消費者可以繼續使用他們的產品。

7月，FDA暫時中止了對營銷的否認——但并沒有撤銷它——理由是對與JUUL產品相關的科學問題進行了額外的審查。最近，在9月20日，JUUL起訴FDA拒絕披露證明最初禁令合理的文件。

JUUL授權的法律來回揭示了一個關于電子煙的更深層次的真相：電子煙對健康的影響仍有許多未知數。雖然FDA對JUUL產品進行監管的嘗試是該機構確保電子煙產品符合公共衛生標準的更廣泛努力的一部分，但顯然，這個問題仍有許多動人之處——不僅僅是電子煙中的成分-香煙，還有它們的促銷方式。該中心與該領域的專家坐下來討論我們所知道的并且仍在尋求了解有關電子煙的知識以及該行業如何接觸其受眾。

我們所知道的：電子煙產品的營銷方式

電子煙產品通常作為比香煙更安全的替代品銷售，提供了一種健康風險較小的替代尼古丁來源。然而，懷廷工程學院的助理教授CarstenPrasse表示，新的尼古丁消費者，尤其是年輕人的數量表明，這些產品的吸引力超出了那些試圖戒煙的人。他說，電子煙行業已經大力推動專門針對年輕人，并以水果和糖果口味為例。

約翰霍普金斯醫學院兒科教授J·邁克爾·科拉科說，這并不安全——無論你是在吸電子煙還是靠近正在吸電子煙的人。

彭博公共衛生學院全球煙草控制研究所所長喬安娜科恩表示，在美國，除非獲得FDA的批準，否則公司不能提出與健康相關的聲明。然后，將電子煙產品作為一種更安全的卷煙替代品進行營銷，需要通過稱為改良風險煙草產品或MRTP的流程獲得此類批準。低尼古丁或無煙煙草產品只有15份MRTP訂單，而電子煙產品沒有MRTP訂單。

雖然與卷煙相比，電子煙的風險可能尚未完全了解，但約翰霍普金斯醫學院兒科教授J.MichaelCollaco指出了一個關鍵區別：電子煙解決方案包含載體劑和調味劑，而卷煙不含有，而這些化學物質和化合物有其自身的風險。雖然電子煙產品作為香煙的安全替代品銷售，但青少年使用電子煙產品與開始吸煙的可能性增加350%相關。

我們正在努力了解：化學品對用戶和環境的影響

普拉斯說，電子煙產品提供比香煙更健康的替代品的說法植根于對香煙中有毒化學物質的評估。雖然電子煙產品中的化學物質濃度較低，但這并不意味著沒有其他污染物對用戶和環境構成同等或更糟的風險。

“有許多研究，包括我們自己的研究，表明電子煙氣溶膠中存在大量其他化學物質。”普拉斯說?！皩τ诖蠖鄶祷衔?#xff0c;我們甚至不知道它們到底是什么?！?/p>

他說，電子煙公司使用的化學品幾乎沒有受到監督，無論是化學品是什么，還是成分的質量如何。他說，例如，最有可能導致與電子煙使用或電子煙相關的肺損傷的化合物之一是維生素E醋酸鹽。

“作為消費者，你可能認為電子煙中含有維生素是健康的?！逼绽拐f?！叭欢?#xff0c;人們需要了解的是，維生素通常是被攝入而不是被吸入的，這會產生很大的不同?！?/p>

什么需要一段時間才能理解：長期的健康影響

由于電子煙產品還相對較新，因此很難確定對用戶的長期健康影響范圍。然而，根據對老鼠的研究，Collaco說，產前和新生兒接觸電子煙被懷疑會導致肺結構的變化，這種變化可能會持續一生。沒有足夠的長期數據來了解青少年使用這些產品是否會影響成年后的肺功能，但Collaco確實認識到其他已知的呼吸道健康影響：咳嗽、支氣管炎和哮喘發作增加以及呼吸道感染和肺損傷增加。

二手煙暴露有可能與尼古丁香煙一樣高，在動物研究中，胎兒和嬰兒接觸電子煙會導致生長減少和最終的成人行為改變，包括短期記憶缺陷、多動和焦慮增加。

“這并不安全——無論你是在吸電子煙還是靠近正在吸電子煙的人?！笨评普f?！岸医^對不是水蒸氣?！?/p>