-
參加會議并講話。區委常委,區人民政府、區人大、區政協、區紀委監委領導班子成員,區法院院長,區檢察院檢察長,區烤煙產業發展領導小組成員單位負責人,區煙草專賣局(分公司)領導班子及機關科(室、部)負責人
-
開展“根在基層”調研實踐活動。來自最高人民法院、國家知識產權局、國務院扶貧辦、中國建設銀行、國家文物局、國家煙草專賣局等6個單位的10名青年干部,走出機關,走進
-
代表、消費者代表等利害關系人,以及市法制局、市工商局、市消委會、市公安局、市人民檢察院、市人民法院、中山日報社代表和其他報名參會的旁聽人員共計60余人參加聽證會。會議由電子科技大學中山
-
;最高法院下發的關于醉駕情節輕微不入罪的指導意見也引起了社會對自由裁量權的熱議。同樣,在我們查處涉煙違法案件的過程中,適用法律條款是否準確、行使自由裁量權是否恰當也是案件處理
-
煙草專賣局聯合偵辦,是當地有史以來抓獲人員最多、涉案金額最大的一起假煙網絡案件。截至目前,到案的23名犯罪嫌疑人相繼被鎮江經開區法院判處10個月至10年不等有期徒刑
-
國煙法〔2020〕29號各省級煙草專賣局(公司): 為提升涉案煙草專用機械產品價格證明工作水平,根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理
-
人民檢察院以非法經營罪對被告人柯某、張某、章辰依法提起公訴。這是《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理非法生產、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》實施以來,該院提起公訴
-
14日,殷清利以超期不結案為由,將工商部門訴至法院。
筆者在此質疑小工商所惹不起大超市,這是何種邏輯,工商為什么惹不起大超市?
-
煙草在線據正義網報道 近日,山東臨沂市蘭山區法院開庭審理了一起涉案金額達數百萬元的非法經營卷煙案件。據蘭山區檢察院指控,2010年7月至11月間,
-
煙草在線專稿 摘要:隨著最高人民法院、最高人民檢察院頒布的《關于辦理非法生產、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》正式實施以來,該司法解釋對打擊涉煙