為您找到相關(guān)結(jié)果 1092 篇
-
步伐,落后于我國煙草行業(yè)市場發(fā)展的腳步。這部法律條文解釋不清,界限模糊,對一些規(guī)定缺乏可操作性,未能對煙草專賣部門執(zhí)法可采取強制措施進行規(guī)定,
-
,由此形成了工業(yè)企業(yè)兩頭都受制、產(chǎn)業(yè)鏈存在兩大斷裂帶的局面。加之主體間關(guān)系界限模糊,各方利益分化甚至對立,進一步加劇了國內(nèi)市場空間的分割、產(chǎn)業(yè)鏈的割裂
-
了對卷煙產(chǎn)品的無界限銷售,進而促進了現(xiàn)代零售行業(yè)的發(fā)展。2.?卷煙現(xiàn)代零售終端的意義2.1 提升客戶滿意度卷煙現(xiàn)代零售終端的建立可以精準(zhǔn)地定位消費者以及客戶的需求,并且由于
-
則以是否含有尼古丁為界限,將不含尼古丁的電子煙視作消費品,而將含有尼古丁的視為藥品。而美國、德國和意大利將電子煙歸屬于煙草制品進行管理,在這些國家的市場上
-
零售媒體廣告將達(dá)到413.7億美元,比去年增長近100億美元。這個過程中的難點是“充足與過量”的消費者界限。電子郵件(在美國)仍然是消費者在購買過程中獲得信息的主要渠道,
-
,比如抽煙超過多少年,每天抽煙超過多少只,對尼古丁的依賴程度有多少等,明確一個界限,只有滿足適應(yīng)癥的、想戒煙的吸煙人群才能由醫(yī)生開具電子煙幫助
-
行為不僅違背了市場競爭的基本原則,也可能導(dǎo)致消費者權(quán)益的受損。因此,煙草企業(yè)及其相關(guān)機構(gòu)應(yīng)當(dāng)明確區(qū)分“建議價”與“指導(dǎo)價”的界限,避免將前者強加于零售客戶
-
(集團)有限責(zé)任公司昆明卷煙廠數(shù)控中心。一體化平臺建設(shè)“著眼于人、著力于人”加速思維之變,“打破界限、協(xié)同進化”推動組織之變,“業(yè)務(wù)重塑、流程再造
-
,擁有先進的研發(fā)技術(shù)、雄厚的制造實力、廣泛的產(chǎn)品組合及多元化客戶群。”【5】SMOORE并沒有將自己局限于電子煙上,而是電子霧化設(shè)備,因為ODM制造商是沒有品牌界限
-
研發(fā)經(jīng)費”,分布式“大技術(shù)中心”創(chuàng)新體系建設(shè),嘗試在研發(fā)領(lǐng)域打破企業(yè)法人界限,將技術(shù)中心專業(yè)研究室和控股企業(yè)研發(fā)部門兩支研發(fā)力量融為一體,共同思考