為您找到相關(guān)結(jié)果 1277 篇
-
任務(wù)圓滿完成，為加快推進(jìn)湖北疫后重振、災(zāi)后重建和高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
成員單位表態(tài)發(fā)言
省委政法委、省高級人民法院、省人民檢察院、財(cái)政部湖北監(jiān)管局、省公安廳、省財(cái)政廳、省
-
為也很容易誤導(dǎo)消費(fèi)者錯(cuò)誤地購買其產(chǎn)品。當(dāng)?shù)?em class="term">人民法院還未對此案進(jìn)行宣判，第二次開庭時(shí)間定于6月27日。
另一個(gè)是從始至終，茅臺官方?jīng)]有對年份酒的爭執(zhí)和輿情作出任何回應(yīng)
-
它當(dāng)作傳統(tǒng)香煙的替代品，甚至稱作“戒煙工具”。上月25號，江蘇省東?？h人民法院依法判處了一起特大非法經(jīng)營電子煙的刑事案件，讓這種所謂的“新時(shí)尚”“新潮流”染上
-
許可證。已經(jīng)設(shè)立縣級煙草專賣行政主管部門的地方，也可以由縣級煙草專賣行政主管部門審查批準(zhǔn)發(fā)給煙草專賣零售許可證?！蹲罡?em class="term">人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體
-
。英美煙草公司從當(dāng)?shù)卣种匈徺I了部分波斯尼亞煙草工廠的股份，并聲稱有意愿以相同的價(jià)格購買公司剩下的股份。南非金葉煙草公司向津巴布韋最高人民法院提出上訴欲維護(hù)其“RG”品牌的合法性。澳大利亞
-
的《煙草專賣法》、《煙草專賣行政處罰程序規(guī)定》及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，建立包括煙葉流通監(jiān)管在內(nèi)的專賣管理邊界
-
倒賣活動(dòng)。另外，《最高人民法院關(guān)于被告人李明華非法經(jīng)營請示一案的批復(fù)》中規(guī)定：“被告人李明華持有煙草專賣零售許可證，但多次實(shí)施批發(fā)業(yè)務(wù)，而且從非
-
是否實(shí)施行政處罰。
（三）證據(jù)是行政處罰能否成立的基礎(chǔ)。根據(jù)行政訴訟法和行政復(fù)議法相關(guān)規(guī)定，具體行政行為主要事實(shí)不清或者證據(jù)不足，人民法院或
-
落實(shí)了周某等3人調(diào)包盜竊卷煙的犯罪事實(shí)。
法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。12月3日上午“4?08卷煙調(diào)包盜竊案”在祁門縣人民法院開庭審理，被告周某、鄭某犯盜竊罪被判有期徒刑六個(gè)月
-
機(jī)關(guān)將給予相應(yīng)的行政處罰，情節(jié)嚴(yán)重的，以非法經(jīng)營罪追究刑事責(zé)任?！? 按照最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題
