為您找到相關(guān)結(jié)果 1277 篇
-
;經(jīng)最高人民法院批準，高級人民法院可以根據(jù)審判工作的實際情況，確定若干人民法院跨行政區(qū)域管轄行政案件。通過同類型制度法律淵源的比較，要突破已有的管轄
-
煙草專賣局申請復(fù)議；當事人也可以自接到行政處罰決定書之日起15日內(nèi)直接向人民法院提起行政訴訟。行政復(fù)議或者行政訴訟期間，除法律另有規(guī)定外，不停止煙草專賣
-
，該案被公安部、國家煙草專賣局列為掛牌督辦案件。2024年1月4日，國家局專賣監(jiān)督管理司專門發(fā)來賀信。2024年2月至8月，馬鞍山市花山區(qū)人民法院分三批次對相關(guān)嫌疑人進行
-
，馬鞍山市花山區(qū)人民法院分三批次對相關(guān)嫌疑人進行依法宣判，21名涉案嫌疑人均受到法律制裁，對涉電子煙違法行為起到了有力震懾作用。打團破網(wǎng)?任重道遠，
-
;非法經(jīng)營罪主要處罰的是無證經(jīng)營煙草制品的行為，而張某某持有有效的煙草專賣零售許可證。此外，最高人民法院已有相關(guān)批復(fù)指出，持有煙草專賣零售許可證但超范圍和地域
-
刑法》第二百一十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以“假冒注冊商標罪”追究其刑事責(zé)任。2023年8月31日，信陽市羅山縣人民法院依法
-
，案件偵辦過程中探索形成的工作思路和方法，為今后此類案件的偵辦提供了重要參考。2023年2月，淮北市烈山區(qū)人民法院開庭審理此案，涉案嫌疑人受到了
-
近日，筆者在網(wǎng)上看到了來自遼寧大連中級人民法院的一場婚宴引發(fā)的假煙案例。原告張先生和被告男子李某是同學(xué)關(guān)系，平時往來雖然不多，但張先生非常看重這份同學(xué)情誼
-
。依照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，應(yīng)依照處罰較重的罪名定罪處罰。” 2022年12月，檢察機關(guān)以陳
-
26日，云南中煙紅河卷煙廠依托與彌勒市人民法院搭建的黨建聯(lián)建平臺，組織工廠領(lǐng)導(dǎo)班子成員、中層管理干部等40余名黨員參與真實職務(wù)犯罪案庭審旁聽，把黨風(fēng)廉政課堂
