為您找到相關(guān)結(jié)果 1233 篇
-
和最高人民檢察院、最高人民法院等機(jī)關(guān)的司法解釋或規(guī)章，這些規(guī)定層級(jí)明顯過低。行政執(zhí)法與刑事司法涉及行政與刑事兩個(gè)領(lǐng)域，如要完善二者之間的制度銜接，需要從立法的角度以“法律
-
線索，相關(guān)部門將依法核實(shí)處理，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。（韓迪 北京市朝陽區(qū)人民法院）法官提示：警惕新型毒品“大麻電子煙”安某19歲去國
-
;云南省澄江市人民法院已依法作出刑事判決，依據(jù)為（202X）云04XXX刑初XXX號(hào)，這份判決強(qiáng)有力的維護(hù)了國家煙草專賣制度，維護(hù)
-
量刑建議最終被法院采納。宋某不是第一個(gè)因販賣“上頭電子煙”被上海法院判刑的年輕人。去年11月18日，金山區(qū)人民法院開庭審理并宣判了本市首起相關(guān)案例。去年7月1日至7月18日期
-
印發(fā)《保護(hù)未成年人免受煙侵害“守護(hù)成長”專項(xiàng)行動(dòng)方案》，提及將全面從嚴(yán)監(jiān)管電子煙經(jīng)營行為，逐步建立健全電子煙監(jiān)管工作體系，規(guī)范電子煙生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。《人民法院報(bào)
-
28日，悅刻、維刻相關(guān)不正當(dāng)糾紛案由廣州市南沙區(qū)人民法院正式開庭受理，但截至發(fā)稿，案件結(jié)果還未正式宣判。“在官司結(jié)束前，悅刻和維刻還是存在競爭關(guān)系
-
的，人民檢察院有權(quán)向有關(guān)主體發(fā)出檢察建議或向人民法院提起訴訟。“保護(hù)未成年人免受電子煙侵害是最終目標(biāo)，這需要政府、學(xué)校、家庭和司法部門形成監(jiān)管合力。”（文中均為
-
部門、員工年度績效考核指標(biāo)，并實(shí)施評(píng)優(yōu)“一票否決制”。上海市徐匯區(qū)人民法院將控?zé)煓z查增加到每周審務(wù)督察工作中。許多機(jī)關(guān)將控?zé)煿芸丶{入樓宇消防控制系統(tǒng)，全樓覆蓋高靈敏度煙感
-
最高人民法院工作報(bào)告明確提出，加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)，維護(hù)數(shù)據(jù)安全。 政策方向八：穩(wěn)定擴(kuò)大消費(fèi)物流 健全城鄉(xiāng)流通體系，加快電商、快遞進(jìn)農(nóng)村，
-
程序規(guī)定》；“一解釋”是《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》。例如，《煙草行政處罰程序規(guī)定》針對(duì)煙草專賣品
