為您找到相關(guān)結(jié)果 214 篇
-
;煙農(nóng)們組建了班約羅煙農(nóng)協(xié)會(huì)。2005年，他們?cè)?em class="term">高等法院的商業(yè)分院提起了針對(duì)英美煙草公司的代理訴訟。
在訴訟中代表煙農(nóng)的是Sadrack Mwijakubi、Joshua
-
，在磋商期間將自己的條件加到雷諾董事會(huì)身上。”
這宗訴訟于8月8日在吉爾福特郡高等法院提起，8月12日被移交給北卡羅來納商業(yè)法院。原告希望該訴訟獲得集體訴訟地位
-
公司的支持下，在倫敦提起法律訴訟。
此次訴訟質(zhì)疑旨在減少歐洲煙民數(shù)量的新《歐盟煙草產(chǎn)品指令》的合法性。
在聽取了法律辯論后，倫敦高等法院的法官賈斯蒂斯·特納先生將此
-
的電子液體歸類為煙草產(chǎn)品。
法蘭克福的這家地區(qū)法院被看作將訴訟提交高等法院前的一個(gè)平臺(tái)。《法蘭克福匯報(bào)》報(bào)道，該法院的裁決否決了國(guó)家公訴人提出的電子液體含有大量具有潛在危險(xiǎn)的尼古丁
-
美國(guó)公司是案件中剩下的唯一被告，而仍在爭(zhēng)論中的唯一指控，是菲莫做出了關(guān)于淡味卷煙的虛假陳述。加利福尼亞高等法院法官羅納德·S. 普拉格將主持這次審理。
-
Idumota的Mushin進(jìn)行的突襲行動(dòng)，是由拉各斯州Ikoyi的聯(lián)邦高等法院在單方面給予有利于House of Stewart UK LLP、Stardale International
-
煙草在線據(jù)《每日時(shí)報(bào)》報(bào)道編譯 盡管拉合爾高等法院在公共場(chǎng)所實(shí)施了禁止吸水煙（Sheesha）的法令，但很多咖啡館仍然向青少年提供水煙。一些水煙咖啡館
-
煙草在線據(jù)Gizmodo報(bào)道編譯 幾個(gè)星期前，當(dāng)澳大利亞高等法院做出有利卷煙平裝的裁決時(shí)，澳大利亞聯(lián)邦政府在與卷煙公司的斗爭(zhēng)中取得了重大勝利。如今，
-
計(jì)劃于今年年底在澳大利亞生效的平裝計(jì)劃。高等法院上一起對(duì)此決議的質(zhì)疑，預(yù)期在未來幾個(gè)月將會(huì)出結(jié)果。
市長(zhǎng)在紐約推動(dòng)頗有爭(zhēng)議的措施方面很有建樹，包括出臺(tái)酒吧和公園的禁煙令
-
去10年里急劇收緊卷煙銷售法規(guī)的全球煙草立法浪潮而開展斗爭(zhēng)的檢驗(yàn)案例。????? 英美煙草公司、帝國(guó)煙草公司和菲莫公司在高等法院對(duì)澳大利亞的法律提起了訴訟，稱這些法律侵犯了它們的商標(biāo)權(quán)
