為您找到相關(guān)結(jié)果 24353 篇
-
，司機(jī)鄒濱某的行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。理由是：1、司機(jī)鄒濱某明知鄒某明無(wú)準(zhǔn)運(yùn)證而為其承運(yùn)卷煙，違反了我國(guó)《煙草專賣法》的規(guī)定，破壞了我國(guó)的煙草專賣制度
-
主觀上，沒有“非法運(yùn)輸香煙”的故意，不具有過錯(cuò)。根據(jù)我國(guó)《行政處罰法》第33條的規(guī)定：“當(dāng)事人有證據(jù)足以證明沒有主觀過錯(cuò)的，不予行政處罰。”自己
-
卷煙外包裝將印上警示文字和圖片，并禁止在卷煙成分中添加調(diào)味劑。自2007年通過以來，《煙草法》已歷經(jīng)多次修訂。此次修訂最具力度，盡管一些較為激進(jìn)的措施將在
-
，通過查詢涉案香煙的段碼可證實(shí)，涉案香煙來自5個(gè)不同縣區(qū)。《煙草專賣法》明確規(guī)定，只要是跨縣（區(qū)）以上運(yùn)輸煙草專賣品的，
-
，而不是保健食品，不得聲稱具有保健功能。你看你寫的這個(gè)，說這個(gè)東西能抗癌，能補(bǔ)腎滋養(yǎng)，等等怎么能行呢？《食品安全法實(shí)施條例
-
。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋（2010）7號(hào)）的規(guī)定
-
，真正把法律知識(shí)和法治精神送到基層，切實(shí)解決廣大員工、卷煙零售客戶、煙農(nóng)、消費(fèi)者身邊的涉法問題；要充分發(fā)揮各級(jí)、各類新聞媒體特別是網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等新興媒體的作用
-
《中華人民共和國(guó)廣告法》《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》相關(guān)規(guī)定，執(zhí)法人員依法責(zé)令其撤銷違法發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)煙草廣告，并對(duì)該案件立案調(diào)查。實(shí)際上，互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管并不陌生。早在2016
-
;凡此種種不一而足。之所以導(dǎo)致上述種種現(xiàn)象發(fā)生，其根本原因在于這些零售戶法紀(jì)意識(shí)淡薄。在他們看來《煙草專賣法》雖然白紙黑字寫在哪兒，但是如果不被發(fā)現(xiàn)、不被舉報(bào)什么事都沒有。也就是說
-
萬(wàn)元。宣判后，三被告人均未上訴，目前判決已生效。釋法：未經(jīng)許可非法經(jīng)營(yíng)煙草專賣品，構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪煙草屬于國(guó)家專賣品，要經(jīng)營(yíng)煙草要取得
