為您找到相關(guān)結(jié)果 214 篇
-
煙草公司而沒有給雷諾美國公司的股東提供足夠的補(bǔ)償。
于8月份在北卡羅來納吉爾福特高等法院提起的訴訟（日本煙草國際公司首先于8月14日?qǐng)?bào)道了這宗訴訟），已經(jīng)被
-
煙草在線據(jù)《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道編譯 8月10日，穆哈咖啡館對(duì)孟買高等法院說，水煙比卷煙的危險(xiǎn)性小得多，因?yàn)樗疅熕哪峁哦×可?#xff0c;而且也不容易
-
煙草在線據(jù)《印度聯(lián)合新聞社》報(bào)道編譯 6月7日，大約兩打店主因在斯里那加教育機(jī)構(gòu)斯附近出售卷煙和煙草產(chǎn)品被罰。
查謨和克什米爾的高等法院的分院曾要求，該邦政府
-
實(shí)體的多項(xiàng)訴訟。代表圣地亞哥統(tǒng)一學(xué)區(qū)向圣地亞哥高等法院提起的長(zhǎng)達(dá)40頁的投訴，指控制造商破壞了“學(xué)習(xí)環(huán)境”，并因電子煙相關(guān)的傷害而導(dǎo)致缺勤人數(shù)增加。
隨后，
-
15 歲開始抽 Juuling，即便頂著家庭和學(xué)校的紀(jì)律處分，現(xiàn)在都已經(jīng)很難戒除了。
在美國加州北部地方法院、舊金山高等法院、以及紐約地方法院提出的訴訟中
-
。
菲莫國際、英美煙草、帝國煙草和日煙國際去年在高等法院針對(duì)平裝法提起了上訴。但是法官駁斥了它們申訴的理由，認(rèn)為“由議會(huì)頒布的這些法規(guī)是合法的，根據(jù)最新的證據(jù)顯示也是合法的。”
-
。
近日，帝國煙草與英美煙草、日本煙草和菲莫國際共同在英國高等法院起訴英國政府，試圖推翻英國的平裝計(jì)劃。
四大煙草公司稱，英國計(jì)劃于2016年5月實(shí)施的平裝法
-
。魁北克省高等法院2015年6月頒布里程碑式的裁決，命令三家卷煙巨頭支付150億加元給煙民。
法庭裁定，三家卷煙公司賠償總額156億加元，帝國煙草加拿大
-
了一個(gè)虛假的零售商組織鸚鵡學(xué)舌地發(fā)表煙草業(yè)的觀點(diǎn)，并向高等法院起訴，但都失敗了。
9個(gè)歐盟成員國反對(duì)愛爾蘭的提議，煙草業(yè)抗議平裝法干擾了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)
-
用了許多不同名稱，包括紫色絲刻、冷靜沙漠品牌、卡米爾混合和梅菲爾電子煙液，所有這些品牌，日煙國際都稱侵犯了其商標(biāo)。
9月17日在高等法院上，健康
