為您找到相關(guān)結(jié)果 4810 篇
-
，加熱不燃燒煙草制品并不是一個(gè)真正意義上的煙草制品。雖然含有煙草成分，但是制造商聲稱這種電子加熱設(shè)備是一個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)，至少說(shuō)明這種產(chǎn)品的電子加熱器件可以進(jìn)行宣傳
-
;新稅收制度對(duì)價(jià)格低于60泰銖的卷煙消費(fèi)稅減少50％的稅率，創(chuàng)造了分級(jí)稅收結(jié)構(gòu)，在國(guó)內(nèi)制造商和進(jìn)口商之間造成一個(gè)不公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，又通過(guò)為制造商
-
;和儲(chǔ)存條件（如溫度、濕度、持續(xù)時(shí)間）。”
多年來(lái)，煙農(nóng)和制造商一直試圖限制無(wú)煙煙草制品中的煙堿含量。FDA宣稱所有無(wú)煙煙草制品“利用現(xiàn)有技術(shù)是可以達(dá)到
-
付款。”
海關(guān)局在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施了一系列打擊假冒卷煙擴(kuò)散和假冒國(guó)稅局印花稅票使用的運(yùn)動(dòng)。
3月，國(guó)稅局對(duì)貯藏60000箱帶假冒印花稅票卷煙的一家當(dāng)?shù)鼐頍?em class="term">制造商提起高達(dá)95億比索的刑事起訴書(shū)
-
，煙草制品制造商至少80％的生產(chǎn)必須使用本地采購(gòu)的煙草，而即用型卷煙的進(jìn)口可能需要繳納200％的消費(fèi)稅。
? ? 該計(jì)劃引發(fā)了衛(wèi)生組織的抗議和各部
-
5，500萬(wàn)加元煙草稅。
煙草附加稅被取消挨批
預(yù)算也取消了加拿大國(guó)內(nèi)煙草制造商的附加稅。聯(lián)邦希望加拿大在20世紀(jì)初通過(guò)征收附加稅增收的做法，現(xiàn)在能夠通過(guò)消費(fèi)稅的增加
-
協(xié)會(huì)的醫(yī)生正在積極幫助煙民戒煙，并在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，該協(xié)會(huì)將會(huì)每?jī)芍馨l(fā)表一篇文章闡述吸煙的壞處，以引起民眾對(duì)吸煙危害的關(guān)注。這1300名煙民已經(jīng)對(duì)煙草制造商提起
-
品牌的制造商菲莫國(guó)際公司辯稱，規(guī)定侵犯了烏拉圭和瑞士的一個(gè)雙邊協(xié)議，也侵犯了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
一華盛頓法庭拒絕了這些論調(diào)，勒令菲莫國(guó)際償付烏拉圭700萬(wàn)美元
-
易讀的高棉語(yǔ)反煙文本信息。
衛(wèi)生部每年都將通過(guò)一系列的可接受的警語(yǔ)。
違反新規(guī)定將被處以罰款，制造商和進(jìn)口商的罰款額達(dá)400萬(wàn)里爾（約1000美元）
-
拍賣(mài)場(chǎng)離開(kāi)，價(jià)格暴跌。撇下農(nóng)民們無(wú)依無(wú)靠。”
顯然，Sivaji指的是印度三大主要煙草制造商對(duì)覆蓋新的健康警示要求感到困惑，而關(guān)閉工廠的事實(shí)。三大主要煙草
