-
，也讓專賣管理人員解釋不清，無可奈何。
筆者認為，煙草專賣零售許可證延續(xù)工作有規(guī)可依，有章可循，不能出現“一刀切”等原則性問題。如何做
-
吸煙是否可以設立緩沖期？12名陳述人中有約一半持反對態(tài)度。
反方：室內禁煙須“一刀切”
“全國已經有很多城市開始控煙，從這點上來說，
-
，但吸煙也是煙民的一項消費權利，容不得被剝奪，所以我們更應該提倡的是文明吸煙，理性控煙，不能搞“一刀切”式的把控煙當作徹底禁煙
-
的各種電影、電視劇評優(yōu)活動。
解讀 廣電總局并未“一刀切”
但總體而言，業(yè)內人士認為這個“控煙令”還不是“禁煙令”，這并不意味著影視劇從此之后“談煙色變”。王鵬舉表示
-
差異性營銷服務必須杜絕“一刀切”和平均化觀念。
就個別客戶經理開展的卷煙營銷服務活動來看，由于其受到行政式管理模式以及煙草行業(yè)所具有的壟斷性質等因素的影響，其在實施卷煙
-
管理工作中，采取適時進行方式，不搞“一刀切”。
一是制定了具體的烤煙揭膜提溝培土技術實施方案，明確了烤煙揭膜提溝培土的時機、操作要點及注意事項，
-
限定電子煙的出售場所來防止未成年人接觸。美國已經用實踐證實,口味禁令是不明智的一刀切政策,不僅無法有效阻止未成年人接觸電子煙,反而會催生黑市、走私等非法交易,甚至會使吸煙率反彈。在電子煙口味的管理
-
;口味電子煙更有益于煙民戒煙，不宜一刀切禁止佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯也是這項禁令的反對者。2020年9月，羅恩否決了一項法案。該法案的內容正是禁止除煙草和薄荷醇除外所有
-
，導致千篇一律的高科技產業(yè)發(fā)展規(guī)劃、遍地開花的各類高科技園區(qū)、巨額舉債建設的超前基礎設施、“一刀切”的淘汰搬遷方案等，造成資源錯誤配置、重復配置，甚至瓦解固有的傳統(tǒng)
-
現在科技進步了，做生意是越來越方便，不少超市都用上了軟件管理，特別是煙槍掃描，只用動動手，所有的銷售情況和庫存就可以一目了然，避免了很多的麻煩。
