為您找到相關(guān)結(jié)果 4320 篇
-
款的標(biāo)準(zhǔn)告知當(dāng)事人。但是，30日后當(dāng)事人仍未繳納罰款。
那么，加處罰款超過(guò)30日，經(jīng)催告后，煙草專賣行政主管部門是否可以向人民法院申請(qǐng)采取
-
訴訟。
二、訴訟過(guò)程
2012年12月1日，也就是《簡(jiǎn)裝法》實(shí)施的第一天，蓄謀已久的英美煙草澳大利亞公司等直接向高等法院提起訴訟。提出《簡(jiǎn)裝法》第15條的實(shí)施將會(huì)造成對(duì)他們
-
，思明區(qū)法院共受理假煙案件13件，涉及17個(gè)被告人，涉案金額約達(dá)1131萬(wàn)元，涉及的香煙品牌包括大陸品牌、臺(tái)灣品牌以及國(guó)外品牌。
思明區(qū)法院
-
;陳某向法院提起了行政訴訟，請(qǐng)求法院撤銷撤銷煙草專賣局的行政處罰決定，返還其香煙。陳某起訴的主要事實(shí)和理由為：1、被煙草專賣局沒(méi)收的445條香煙，
-
，行為違法，暫扣了其香煙。接到煙草專賣局的處罰決定書后，陳某非常后悔，也十分痛心，不甘心21萬(wàn)元就此損失掉。于是，陳某向法院
-
我們以后的工作有很大的借鑒意義。
老煙斗：法制社會(huì)了，什么都要守法。最高人民法院近日出臺(tái)了《關(guān)于在審判工作中防止法院內(nèi)部人員干擾辦案的若干規(guī)定》。規(guī)定強(qiáng)調(diào)，
-
，違反了聯(lián)邦和州反壟斷法。對(duì)此，菲莫國(guó)際已請(qǐng)求法院駁回訴訟，認(rèn)為ZYN尼古丁袋產(chǎn)品是合法經(jīng)營(yíng)。三是尼古丁袋口味問(wèn)題。2024年6月，哥倫比亞特區(qū)總
-
私益訴訟，它的提出沒(méi)有對(duì)主體資格的過(guò)多限制，針對(duì)侵犯國(guó)家利益或社會(huì)公益的行為，任何組織和個(gè)人都可以依法向法院提出。在起訴主體的范圍上是普通意義上的廣義的公益訴訟
-
左：北京市東城區(qū)人民法院線上開庭審理一起販賣合成大麻素類（“上頭”電子煙）毒品案。 北京市東城區(qū)人民法院供圖右上：北京某電子煙專賣店內(nèi)貨架上玲
-
，東興區(qū)人民法院一審審結(jié)了唐某犯詐騙罪及盜竊罪案，庭審查明了彭某等多人的被騙經(jīng)歷。法院數(shù)罪并罰判處唐某有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。案情回顧
