為您找到相關(guān)結(jié)果 948 篇
-
”，本質(zhì)是執(zhí)著于這一方法所體現(xiàn)的硬道理。如果硬道理可以表述為“大智慧”，那么“笨方法”就具有了大智若愚的行為特征。
不下笨功夫、苦功夫，哪來(lái)真功夫、硬功夫
-
要求。
最后，在煙葉站逐步引導(dǎo)下，煙農(nóng)對(duì)非煙物質(zhì)的認(rèn)識(shí)有了較大的提高，項(xiàng)目區(qū)煙農(nóng)不僅熟悉“非煙物質(zhì)”這一表述，并能指出常見(jiàn)的非煙物質(zhì)
-
和技巧運(yùn)用輔導(dǎo)；在后一天半的評(píng)選環(huán)節(jié)，旨在展示集團(tuán)企業(yè)文化內(nèi)訓(xùn)師的宣講水平和實(shí)力，為云南中煙企業(yè)文化內(nèi)訓(xùn)師庫(kù)推薦人才，以主題和內(nèi)容、呈現(xiàn)與表述
-
調(diào)整。
李鳴介紹，本次修改進(jìn)一步明確了原規(guī)章中表述相對(duì)模糊的條款。比如，在新版《煙草專(zhuān)賣(mài)品準(zhǔn)運(yùn)證管理辦法》中，進(jìn)一步明確了準(zhǔn)運(yùn)證申請(qǐng)的主體條件。按照原第十三
-
對(duì)健康損害的嚴(yán)重性，所以強(qiáng)烈建議還是要專(zhuān)門(mén)注明，保留草案第四十條第二款的完整表述。
黃蕾希望刪除涉及“煙草”內(nèi)容的理由是煙草行業(yè)對(duì)老少邊窮地區(qū)發(fā)展盡了責(zé)、出了力
-
新修訂的中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例，第六章政治紀(jì)律規(guī)定“妄議中央大政方針，破壞黨的集中統(tǒng)一”的表述，該怎么判斷，怎么定義，怎么界定
-
的一份科學(xué)評(píng)估中，FDA工作人員對(duì)這種表述“是否充分反映了使用鼻煙的健康風(fēng)險(xiǎn)”表示質(zhì)疑。
瑞典火柴也希望FDA批準(zhǔn)撤銷(xiāo)產(chǎn)品中關(guān)于口腔癌癥的警告。但是管理局的工作人員注意到，
-
的，要保證定性的表述更加精確到位，使責(zé)任目標(biāo)落實(shí)更加務(wù)實(shí)可靠，績(jī)效考核舉措更具可操作性，促進(jìn)“楷模戰(zhàn)略”崗位落地。
-
發(fā)布煙草廣告媒介和場(chǎng)所的范圍擴(kuò)大”的要求，明確表達(dá)了我國(guó)控?zé)熉募s的堅(jiān)定立場(chǎng)和決心。對(duì)于廣告法修訂草案第二十條、第二十一條關(guān)于煙草廣告的規(guī)定，代表們建議保持修訂草案相關(guān)條款表述
-
）類(lèi)文書(shū)出現(xiàn)涂改的，由執(zhí)法單位對(duì)涂改內(nèi)容進(jìn)行確認(rèn)；含有當(dāng)事人簽字的其他文書(shū)出現(xiàn)涂改的，均應(yīng)由當(dāng)事人對(duì)涂改內(nèi)容進(jìn)行確認(rèn)。
三是承辦人意見(jiàn)表述問(wèn)題。凡符合
