為您找到相關(guān)結(jié)果 701 篇
-
，朱巍表示：“這一點不說清楚，確實在監(jiān)管中容易存在“掛一漏萬”、“一刀切”的情況。”“這也就是《征求意見稿》用的是“參照”而非“按照”的原因，”劉俊
-
增收、有奔頭”“盡最大努力幫助新市民、青年人等緩解住房困難”“切忌在工作中搞‘一刀切’，切實為基層松綁減負(fù)”……政府工作報告中的一項項舉措溫暖人心。 “今年的政府工作報告延續(xù)了去年
-
的愿景中，可燃性香煙將面臨最嚴(yán)格的限制，但將可燃性香煙、含煙草產(chǎn)品和無煙草、不含可燃尼古丁的產(chǎn)品放在同一類目下一刀切，這公平嗎？歐盟委員會副主席
-
源頭上一刀切式的杜絕卷煙生產(chǎn)經(jīng)營。那么為何國家不能簡單粗暴地禁止煙草生產(chǎn)經(jīng)營呢？相信現(xiàn)實中確有不少公眾對此存有疑問和困惑。為此必須引導(dǎo)公民正確看待煙草生產(chǎn)經(jīng)營問題。其實任何事物都有兩面性
-
;我認(rèn)為正是控?zé)熉飞稀半A段性”轉(zhuǎn)變過程中最合理、最人性的一種作為，在國民還無法做到“一刀切”式的全面禁煙的現(xiàn)階段，吸煙室是一個緩沖，一個過渡，能夠
-
，不搞“一刀切”、全鋪蓋，要根據(jù)不同的商圈和消費群體，科學(xué)投放。客戶經(jīng)理多進店指導(dǎo)，幫助我們宣傳推介新品，提升新品培育水平。 建議三
-
美國等國家已經(jīng)逐漸走向政策穩(wěn)定期，一般都是采取提高入場監(jiān)管的方式，而非一禁了之的一刀切政策。所以相對于悅刻來說，思摩爾國際這個八成收入在海外的代加工企業(yè)面臨更小
-
，讓60多個“塊頭”不同的縣級單位“同場賽馬”，在工作思路上改變“一鍋粥”“一刀切”的方式，在激勵機制上體現(xiàn)“干好干壞不一樣、干多干少不一樣”。
不破不立
-
域、分市場類型、分零售業(yè)態(tài)等投放策略，不讓市場“餓肚子”。同時，著眼中長期市場需求和預(yù)期，十個指頭彈鋼琴，不搞全省“一刀切”，精準(zhǔn)分城
-
。除了要關(guān)注低價煙有沒有一刀切、割尾巴，一、二類煙的增長是非常重要的觀察項，有足夠豐富、科學(xué)的工具和方法來增長的速度、幅度是否過快、過高，尤其要把數(shù)據(jù)延伸到消費者
