為您找到相關(guān)結(jié)果 451 篇
-
，同時(shí)斬?cái)嗔艘揽績(jī)r(jià)格炒作的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、惡性競(jìng)爭(zhēng)，倒逼品牌在結(jié)構(gòu)提升上必須有更理性而可行的思路，再加上20元普一類(lèi)市場(chǎng)雖大，卻讓后來(lái)者遲遲難以立足
-
卷煙銷(xiāo)量的下降。盡管有大量炒作，但整體市場(chǎng)很小。根據(jù)尼爾森的數(shù)據(jù)，2014年整個(gè)電子煙市場(chǎng)的規(guī)模僅為14億美元。相比較而言，美國(guó)三大煙草公司——奧馳亞集團(tuán)
-
等。
二、出現(xiàn)的問(wèn)題
（1）片面注重“線上”。移動(dòng)和互聯(lián)網(wǎng)過(guò)度炒作，多數(shù)將“線上”看得高大上，相對(duì)來(lái)講“線下”沒(méi)被重視，甚至
-
，但社會(huì)公眾對(duì)此了解較淺，甚至有不明就里的媒體參與不實(shí)炒作。我國(guó)對(duì)煙草實(shí)行國(guó)家專賣(mài)制度，煙草企業(yè)屬于國(guó)家所有，煙草的生產(chǎn)、批發(fā)、進(jìn)出口及運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)
-
國(guó)家財(cái)政稅收，遭到公眾的口誅筆伐。凡能與煙草行業(yè)沾上的事件，都在網(wǎng)上、各媒體上進(jìn)行炒作，使當(dāng)前煙草行業(yè)站在風(fēng)口浪尖。如：謝劍平煙草院士事件、河南周口
-
有的人當(dāng)初興致勃勃地開(kāi)零售店，并大張旗鼓地進(jìn)行宣傳炒作，可最終呢？不過(guò)多少時(shí)間不是零售店倒閉關(guān)門(mén)，就是迅速將之轉(zhuǎn)讓。
筆者認(rèn)為零售業(yè)實(shí)際上也是
-
簽署了《薩班斯-奧克斯利法案》，代表了新一輪的更高要求的出臺(tái)，中國(guó)到美國(guó)上市的企業(yè)要求符合該法案的風(fēng)險(xiǎn)管理體系要求，隨后，這塊市場(chǎng)被不斷炒作
-
隨著城市改造和城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐的加快，因道路拆遷、居民小區(qū)建設(shè)、新農(nóng)村建設(shè)等原因?qū)е铝闶埸c(diǎn)布局不合理問(wèn)題的出現(xiàn)，群眾關(guān)注度較高。而一些城鎮(zhèn)主要街道零售許可證被作為商品人為炒作
-
其實(shí)就是推廣或炒作。事實(shí)上肯定不是這么簡(jiǎn)單，當(dāng)回看一下小米的市場(chǎng)運(yùn)作時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)小米做的很多事情，大家都會(huì)做也都在做，如果只是這些
-
，強(qiáng)勢(shì)品牌這幾個(gè)方面的突出表現(xiàn)，也折射出其它品牌相應(yīng)的短板和不足，一味的炒作和盲目的迎合難成大器，短時(shí)間的繁榮也不過(guò)是一片虛火，最終
