為您找到相關(guān)結(jié)果 780 篇
-
;該州總檢察長(zhǎng)約翰·克羅格在一份聲明中說(shuō)：“對(duì)于司法部和俄勒岡州來(lái)說(shuō)，這都是一個(gè)歷史性的突破。”
根據(jù)法庭文件，在菲莫公司上訴了十多年之后，
-
;該州總檢察長(zhǎng)約翰·克羅格在一份聲明中說(shuō)：“對(duì)于司法部和俄勒岡州來(lái)說(shuō)，這都是一個(gè)歷史性的突破。”
根據(jù)法庭文件，在菲莫公司上訴了十多年之后，
-
（QPR）后衛(wèi)安頓·費(fèi)迪南德（Anton Ferdinand），即將下月1日被告上法庭。
-
均為假冒偽劣產(chǎn)品。李先生要求王某兌現(xiàn)“假一賠十”的承諾，但被王某拒絕。為此，李先生將王某告上了法庭。法院認(rèn)為，王某的行為有違民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循的自愿、公平、等價(jià)
-
·莫里斯亞洲集團(tuán)公司向澳大利亞政府發(fā)去仲裁通知，認(rèn)定澳方違反香港和澳大利亞1993年達(dá)成的雙邊投資協(xié)議，打算依據(jù)聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)定，向國(guó)際常設(shè)仲裁法庭
-
法庭。法院認(rèn)為，王某的行為有違民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循的自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則，要求王某履行承諾。
分析：
王某的行為應(yīng)該認(rèn)定為單方允諾行為
-
公共機(jī)構(gòu)，如果在具有司法權(quán)的法庭確認(rèn)之后，將被處以不少于10000美元，不超過(guò)25000美元的罰款。不過(guò)，這項(xiàng)法案沒(méi)有具體說(shuō)明罰款確切要以哪種
-
，緩刑1年6個(gè)月的判決，李某金連聲說(shuō)。據(jù)悉，這是靈山法院首次以禁止緩刑人員從事特定活動(dòng)的禁止令。
法庭審理查明：2005年7月至2010年
-
）法令條文。它們?cè)诮衲?月被控上法庭，定罪后各被罰款1500元或2000元。
當(dāng)局嚴(yán)肅看待出售煙草產(chǎn)品給未成年者的不法行為，它早前已通知所有香煙零售商
-
）法令條文。它們?cè)诮衲?月被控上法庭，定罪后各被罰款1500元或2000元。
當(dāng)局嚴(yán)肅看待出售煙草產(chǎn)品給未成年者的不法行為，它早前已通知所有香煙零售商
