為您找到相關(guān)結(jié)果 857 篇
-
;為了提高辦案質(zhì)量，切實(shí)增強(qiáng)執(zhí)法辦案的透明度，需要不斷建立和完善行政執(zhí)法規(guī)范化的標(biāo)準(zhǔn)體系，進(jìn)一步推行執(zhí)法規(guī)范化工作。應(yīng)盡快建立健全煙草專(zhuān)賣(mài)行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)
-
差別，容易引發(fā)零售許可中的法律風(fēng)險(xiǎn)。
二是部分制度沒(méi)有以正式文件形式印發(fā)或缺少其他形式要件。例如，個(gè)別單位的行政處罰自由裁量權(quán)基準(zhǔn)制度僅是體現(xiàn)在內(nèi)部培訓(xùn)課件中，沒(méi)有
-
在內(nèi)的裁量處罰輕度標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)違法行為的認(rèn)識(shí)研究提供了基礎(chǔ)。2 責(zé)任性和違法性界限2.1 預(yù)防懲戒與不知法風(fēng)險(xiǎn)的重新分配國(guó)際刑法統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)在責(zé)任主義理論方面對(duì)“無(wú)知不罰”應(yīng)當(dāng)何種懲罰機(jī)制不僅
-
，在一定程度上考驗(yàn)著煙草專(zhuān)賣(mài)執(zhí)法部門(mén)的能力和水平，應(yīng)當(dāng)引起煙草專(zhuān)賣(mài)執(zhí)法決策層面的高度重視。
2、煙草專(zhuān)賣(mài)執(zhí)法應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎使用“自由裁量權(quán)”。
自由裁量權(quán)是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)
-
進(jìn)行細(xì)化，基本上就能保證使各環(huán)節(jié)、各崗位風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)得到全面查找。但在此過(guò)程中，要真正使風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)查得透徹，必須關(guān)注決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)和關(guān)鍵崗位的自由裁量權(quán)。決策權(quán)要查透
-
;而自由派法官則反對(duì)或棄權(quán)。這反映了共和黨總統(tǒng)任命的保守派法官試圖通過(guò)限制行政機(jī)構(gòu)的自由裁量權(quán)來(lái)重塑美國(guó)的行政法格局。推翻“雪佛龍?jiān)瓌t”的決定可以視為一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)的頂峰，即通過(guò)法律手段
-
規(guī)定，并明確“違法所得”的范圍;補(bǔ)充同一個(gè)違法行為不得重復(fù)處罰、從輕或者減輕行政處罰情形、首違不罰、行政裁量基準(zhǔn)等規(guī)定。2、增加“一般規(guī)定”章節(jié)。將現(xiàn)行《規(guī)定》“一般程序”章節(jié)中有關(guān)執(zhí)法
-
,從事無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)。”的規(guī)定,當(dāng)事人龔某涉嫌構(gòu)成未取得《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》經(jīng)營(yíng)電子霧化器體驗(yàn)店的違法行為。依據(jù)《江西省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)參照?qǐng)?zhí)行標(biāo)準(zhǔn)(試行2021年本)》第一編第五十四條第(二)項(xiàng)處罰裁量
-
案值較大的，依據(jù)省局自由裁量相關(guān)規(guī)定執(zhí)行1至3倍罰款數(shù)額較大，當(dāng)事人無(wú)力繳納或不愿繳納主觀故意拒不執(zhí)行行政處罰決定。案件當(dāng)事人有取得零售資格的持證戶，但更多的是
-
要公平公正，我們?cè)谶@個(gè)前提下，用好自由裁量權(quán)，這樣才能在行政相對(duì)人中間樹(shù)立威信，形成人人守法的良好局面。
2、打假破網(wǎng)立功揚(yáng)威
打假破
