為您找到相關(guān)結(jié)果 6218 篇
-
、法制辦、專賣科及各中隊(duì)、室人員等專業(yè)人員參加了案卷的自查工作。
二是認(rèn)真自查。結(jié)合行政權(quán)力網(wǎng)上公開透明運(yùn)行系統(tǒng)，詳細(xì)核查了行政執(zhí)法主體、違法事實(shí)、行政程序、適用法律、格式文書、自由
-
行政執(zhí)法是否主體合法、程序合法、定性準(zhǔn)確、證據(jù)確鑿、引用法律法規(guī)準(zhǔn)確、處罰恰當(dāng)、手續(xù)完備、法律文書制作規(guī)范、自由裁量權(quán)適用恰當(dāng)、案卷裝訂整齊等多方面展開，對(duì)存在的問題和不足提出了寶貴的意見
-
;而且還會(huì)令個(gè)人政治前途、人身自由等方面付出沉重的代價(jià)。
-
出申請(qǐng)，對(duì)南非最高上訴法院的最近裁決提出上訴，該裁決認(rèn)為雖然政府的煙草廣告禁令侵犯了言論自由的權(quán)利，不過，鑒于存在與吸煙有關(guān)的危害性，
-
表達(dá)他們的意見，并在7月10日的咨詢期結(jié)束前通過衛(wèi)生部網(wǎng)站直接回應(yīng)其進(jìn)行的公眾咨詢。
這些公司認(rèn)為“該提案已經(jīng)因其對(duì)自由表達(dá)權(quán)的前所未有地侵犯、對(duì)非法貿(mào)易的公開邀請(qǐng)以及對(duì)英國(guó)就業(yè)
-
禁煙計(jì)劃貼上“極端”、“無恥”，侵犯他人權(quán)利的標(biāo)簽。
推動(dòng)沒有法律約束的開放社會(huì)的智庫(kù)——自由市場(chǎng)基金會(huì)——的理事Leon Louw說：“這是一種歇斯底里癥
-
的“兩項(xiàng)工作”制度體系，進(jìn)一步明確了管理程序、工作標(biāo)準(zhǔn)和職責(zé)權(quán)限，減少自由裁量空間，實(shí)現(xiàn)了與國(guó)家局相關(guān)制度的無縫對(duì)接，形成了人與事對(duì)應(yīng)、權(quán)與責(zé)分明
-
不僅刊登了有關(guān)雪茄生產(chǎn)商的介紹，而且提供了出售雪茄地點(diǎn)的相關(guān)信息。
Kauppalehti雜志稱Valvira提議的禁令是對(duì)言論自由的限制。
該雜志稱此專欄并未進(jìn)行直接或間接
-
。牢固樹立“文明執(zhí)法，執(zhí)法為民”的思想，要做到言行舉止文明，辦事耐心細(xì)致，公平公正，合理行使自由裁量權(quán)，把煙草執(zhí)法與人
-
加拿大公司認(rèn)為，擴(kuò)大健康警語的尺寸侵害了公司宣傳的能力，違反了《聯(lián)邦權(quán)利與自由憲章》。
加拿大政府在2011年9月批準(zhǔn)擴(kuò)大卷煙包裝上的圖片健康警語尺寸。
到6月19日
