為您找到相關(guān)結(jié)果 1265 篇
-
稱為閉塞性細(xì)支氣管炎的罕見肺部疾病相關(guān)，對細(xì)支氣管會造成永久性損傷。世界衛(wèi)生組織專門對電子煙進(jìn)行了研究，并得出了明確的結(jié)論：電子煙有害公共健康，
-
的公司，它將從全國范圍內(nèi)的低尼古丁強(qiáng)制規(guī)定中獲得相當(dāng)大的利益。“公共健康研究人員最終反駁了一個(gè)常見的錯(cuò)誤看法，即減少尼古丁含量的香煙可能會導(dǎo)致吸煙者增加吸煙量，
-
，世界上電子煙主流監(jiān)管方多為公共健康相關(guān)部門。美國的電子煙監(jiān)管機(jī)構(gòu)為食品藥品監(jiān)督管理局（FDA），是由醫(yī)生、律師、微生物學(xué)家、化學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家
-
的雪茄開始和香煙同場競技，可是銷量一直不高。直到1972年，那年光在美國迷你雪茄的銷量就增長了超過三倍。原因是《公共健康香煙吸煙法》，該法禁止播放香煙廣告
-
電子煙對成功戒煙和國家公共健康的重要性提供了無可辯駁的證據(jù)。Dunne還指出了行業(yè)和政策制定者需要解決的挑戰(zhàn)。他說:“盡管這份報(bào)告有許多積極的方面，但仍有大量工作要做。”“例如
-
使用者的臨床研究還處于初級階段；使用電子煙的長期影響和公共健康的影響仍然未知等等。同時(shí)，社會對于電子煙是否為香煙的定義也存在很大爭議，從現(xiàn)階段的法理上來看它屬于
-
為何要受管制？以美國為例，紐約市、紐約州都禁止室內(nèi)吸煙，就有煙民以“受到歧視”來打官司，但法院認(rèn)為：禁煙令是政府為了實(shí)現(xiàn)公共健康
-
為何要受管制？以美國為例，紐約市、紐約州都禁止室內(nèi)吸煙，就有煙民以“受到歧視”來打官司，但法院認(rèn)為：禁煙令是政府為了實(shí)現(xiàn)公共健康
-
;禁煙令是政府為了實(shí)現(xiàn)公共健康的目的而做出的合理舉措，不是“歧視”。
今年8月，《銀川市公共場所控制吸煙條例（修訂草案）》全文
-
流程的一部分，Juul實(shí)驗(yàn)室已建立了一項(xiàng)全面的研究計(jì)劃，重點(diǎn)是研究Juul系統(tǒng)對公共健康的影響。
這包括針對該產(chǎn)品降低危害潛力的研究，包括其將成年吸煙者
