-
央視的《百家講壇》上把《論語》講得出神入化，貌似是解決當(dāng)今社會(huì)一切癥結(jié)的靈丹妙藥，以至于各地政府紛紛請(qǐng)其來開講座。
然而，這些被妖魔化后的傳統(tǒng)文化并不是像
-
率重新上升，這種情況讓人憂慮。之所以選擇卷煙，而不是減害效果更好的電子煙產(chǎn)，彭博社認(rèn)為主要原因在于，美國大眾媒體對(duì)電子煙不準(zhǔn)確的甚至是“妖魔化
-
妖魔化無煙草類的替煙產(chǎn)品的評(píng)論文章，翻譯過來給大家參考。
電子煙目前處于衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和非政府組織的聯(lián)合打壓之下，而后者是國家衛(wèi)生教育系統(tǒng)出資大量資金資助給無數(shù)大學(xué)研究者研發(fā)
-
，到2023年，英國五分之一的兒童曾嘗試過電子煙，比去年增加了30%。但專家表示，妖魔化電子煙可能會(huì)增加吸煙者的數(shù)量，而不是減少。阿諾特
-
衰退中，對(duì)任何公司來說，這都是一項(xiàng)了不起的業(yè)績，況且到目前為止這是一家專業(yè)銷售幾乎被世界上每個(gè)國家都妖魔化的產(chǎn)品的公司。
“我原以為在禁令頒布后，
-
討論消費(fèi)者權(quán)益倡導(dǎo)者應(yīng)對(duì)此類攻擊的最佳方式?！刚J(rèn)為電子煙——世界上最有效的戒煙工具——正以如此系統(tǒng)的、全球性的方式被妖魔化需要完全暴露。TAV 7 將做到這一點(diǎn)，」盧卡斯補(bǔ)充道。該小組將
-
、趨利避害，努力保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。因此，對(duì)于吸煙與健康，應(yīng)該科學(xué)認(rèn)知、正確引導(dǎo)，不能妖魔化，而是要以科學(xué)的態(tài)度、科學(xué)的方法進(jìn)行科學(xué)
-
》，廣州市政協(xié)常委、知名律師司馬春秋認(rèn)為，執(zhí)法聯(lián)合隊(duì)伍帶著媒體記者沖進(jìn)KTV包間進(jìn)行罰款執(zhí)法屬暴力執(zhí)法行為，把煙民“妖魔化”的做法不利于控?zé)煑l例推行
-
;表示，電子煙產(chǎn)品應(yīng)該是減少傳統(tǒng)卷煙危害的解決方案，而不是新問題。她表示，現(xiàn)在南非政府正設(shè)法將電子煙“妖魔化”，將其視為比傳統(tǒng)卷煙更具破壞性的產(chǎn)品
-
的董事會(huì)成員馬特·卡利（Matt Culley）說：“政府可以厚顏無恥地承認(rèn)他們的政策會(huì)導(dǎo)致更多吸煙和死亡的事實(shí)是瘋狂的。這確實(shí)表明了妖魔化的電子煙仍然存在
