煙草在線據(jù)Business Day報道編譯　　最高上訴法院6月20日裁定，吸煙對健康的危害超過煙民群體所獲得的利益。

　　并駁回了英美煙草南非公司（Batsa）就北豪登省（North Gauteng）高等法院頒布的法令所提起的訴訟。

　　英美煙草南非公司在南非制造和銷售20多個品牌的卷煙產(chǎn)品，擁有員工約2000人。

　　英美煙草南非公司的訴訟針對的是該國《煙草產(chǎn)品控制法案》第3款第（1）條（a）的內(nèi)容，以及修訂過的《煙草產(chǎn)品修訂案》中涉及到的禁止煙草產(chǎn)品促銷和廣告的規(guī)定。

　　英美煙草南非公司曾要求高等法院對這些法案給予一個正確合理的解釋，它聲辯道，根據(jù)《憲法》第16條規(guī)定，應(yīng)該受到指責(zé)的禁止條款是對其商業(yè)表達(dá)權(quán)利，及煙草消費者言論自由的限制。

　　該公司進(jìn)一步指出，煙草消費者收到關(guān)于煙草制品信息的權(quán)利被剝奪。

　　公司希望高等法院做出裁決，它認(rèn)為該條文并不適用于成年煙草消費者和煙草制造商、進(jìn)口商、批發(fā)商和零售商之間一對一的溝通。

　　最高上訴法院表示，它必須要考慮的是，在一個開放、民主的社會，這樣的法案限制是否正當(dāng)合理。它還不得不考慮吸煙者獲得有關(guān)煙草產(chǎn)品信息的權(quán)利，和政府保護(hù)其公民免受煙草對健康的破壞性影響的義務(wù)。

　　法院認(rèn)為，禁止煙草廣告和煙草產(chǎn)品促銷，最重要的原因之一便是保護(hù)公眾健康，吸煙危害的嚴(yán)重性，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了吸煙者作為一個群體所獲得的利益。

　　法院還表示，南非有國際法規(guī)定的義務(wù)，禁止煙草廣告和煙草產(chǎn)品營銷。

　　因此，法院認(rèn)為，禁止煙草產(chǎn)品廣告和促銷是根據(jù)《憲法》制定的合理和正當(dāng)?shù)姆梢?guī)定。

　　南非衛(wèi)生部3月30日公布了《煙草產(chǎn)品控制法》草案。如果該法案以現(xiàn)有形式獲得通過，他們將加強(qiáng)在所有公共場所的吸煙限制，包括有遮蓋的人行道、服務(wù)區(qū)、酒吧、海灘、餐館，只有在家里或私家車?yán)镂鼰煵攀呛戏ǖ摹?/p>

　　修訂案還提出，禁止在工作場所吸煙，因為它們也被視為“公共場所”。