煙草在線據(jù)GMA News報道編譯　　盡管菲律賓對泰國在執(zhí)行世界貿(mào)易組織有關(guān)卷煙稅的裁決上缺乏透明度感到失望，但貿(mào)易部表示，仍然愿意考慮繼續(xù)進(jìn)行雙邊討論。

　　“雖然泰國在實(shí)施很多措施上有了很大改進(jìn)，但尚未實(shí)現(xiàn)完全履行符合世界貿(mào)易組織的規(guī)定。涉事雙方本來希望能實(shí)現(xiàn)這個結(jié)果，因此，對菲律賓來說是非常失望的，雙邊會議期間承諾的信息也沒有提供完整，”貿(mào)易助理秘書Ceferino S. Rodolfo在一份聲明中稱。

　　菲律賓和泰國之間的雙邊會議從5月起一直持續(xù)到現(xiàn)在。

　　該爭議起源于2006年，菲律賓政府代表菲莫菲律賓制造公司就泰國政府歧視進(jìn)口卷煙品牌提起訴訟。

　　菲律賓、泰國和世界貿(mào)易組織爭端裁定機(jī)構(gòu)做出商議，要求泰國實(shí)施稅制改革。

　　要求泰國實(shí)施的改革包括：對進(jìn)口卷煙制定統(tǒng)一的海關(guān)估價規(guī)定并公布計算方式、對最高建議零售價格使用同樣的計算方式、公布被用于決定增值稅的計算方式、公布統(tǒng)一的擔(dān)?；砻庖?guī)定、并為海關(guān)估價的及時審查設(shè)置獨(dú)立的審查法院或程序。

　　讓泰國實(shí)施稅制改革的最后期限是去年的10月15日，但菲律賓允許為需要立法的變化留一些余地。

　　Rodolfo說，菲律賓仍在等待實(shí)施海關(guān)估價的規(guī)定，在雙邊會議期間也未收到有關(guān)該事項(xiàng)的信息。

　　盡管如此，Rodolfo繼續(xù)說，“我們將繼續(xù)參與雙邊討論，但會密切監(jiān)視泰國的行動。取決于泰國的行動，我們保留在世界貿(mào)易組織采取行動的權(quán)利?！?/p>

　　盡管貿(mào)易部拒絕說明它所期待的具體措施，但可供選擇的內(nèi)容包括：要求泰國給與補(bǔ)償、要求世界貿(mào)易組織進(jìn)行仲裁、或者采取報復(fù)性措施，即對來自泰國的同類產(chǎn)品提高關(guān)稅。

　　“我們的指導(dǎo)方針是支持和保護(hù)我們的國家利益，正如我們在該爭議中完全保留我們的權(quán)利一樣，”貿(mào)易部副部長Adrian S. Cristoba在聲明中說道。