煙草在線據(jù)中國(guó)網(wǎng)報(bào)道　　據(jù)韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站8月16日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)政府8月14日表示，將終止使用“吸煙會(huì)議室”。“吸煙會(huì)議室”可用來召開一部分外交安保等首長(zhǎng)會(huì)議。此項(xiàng)決定對(duì)于反對(duì)政府禁煙政策的網(wǎng)吧業(yè)主來說是一次新的請(qǐng)?jiān)钙鯔C(jī)。

　　樸槿惠政府上臺(tái)后，因開城工業(yè)園區(qū)和朝鮮不斷挑釁等問題的持續(xù)發(fā)生，在青瓦臺(tái)西別館經(jīng)常需要迅速召開外交安保長(zhǎng)官的相關(guān)會(huì)議。而參加會(huì)議的青瓦臺(tái)國(guó)家安保室長(zhǎng)、國(guó)家安保委員長(zhǎng)、統(tǒng)一部長(zhǎng)官等都愛好吸煙。青瓦臺(tái)為此特別設(shè)立了“吸煙室”，方便在休息時(shí)間時(shí)各個(gè)長(zhǎng)官可以到別室吸煙。

　　雖然理論上“吸煙室”僅在休息時(shí)間使用，但在面對(duì)朝鮮問題等重要的安保議題時(shí)，也會(huì)在“吸煙室”進(jìn)行談話。因此“吸煙室”就具有了非正式會(huì)議的性質(zhì)，成為“吸煙會(huì)議室”。

　　但自從6月份以來，韓國(guó)發(fā)起禁煙活動(dòng)，使得“吸煙會(huì)議室”成為輿論的焦點(diǎn)。特別是網(wǎng)吧營(yíng)業(yè)主們，對(duì)“吸煙會(huì)議室”的反對(duì)聲更加強(qiáng)烈。韓國(guó)政府從6月8日起在國(guó)內(nèi)網(wǎng)吧全面實(shí)行禁煙政策。到今年年末為過渡期，預(yù)計(jì)從明年開始禁煙可以納入正規(guī)管制。因政府的禁煙政策將導(dǎo)致網(wǎng)吧的營(yíng)業(yè)額下降。所以當(dāng)網(wǎng)吧營(yíng)業(yè)主得知政府外交安保等部門首長(zhǎng)的“吸煙會(huì)議室”時(shí)，向政府提出了禁煙再探討的請(qǐng)?jiān)笗?/p>

　　負(fù)責(zé)管理禁煙的保健福利部也出面表示，根據(jù)國(guó)民健康促進(jìn)法，所謂別室的“吸煙會(huì)議室”也是吸煙的場(chǎng)所。政府管理者不能因?yàn)樯碓诟呶欢`背法律。

評(píng)論：

　　俗話說：“王子犯法，與庶民同罪”，體現(xiàn)的就是一種“法律面前，人人平等”的執(zhí)法公正性。顯然，韓國(guó)政府高層官員所謂的“吸煙會(huì)議室”就明顯違反了這條原則，也難免被反對(duì)禁煙的網(wǎng)吧營(yíng)業(yè)主們所詬病。身在其位，卻不能以身作則，反而享有室內(nèi)吸煙的特權(quán)，即使不是刻意為之，也難辭其咎。再者，也會(huì)連累控?zé)煵块T的執(zhí)法工作，降低控?zé)煹墓帕Χ群陀行浴Ｒ蚨?#xff0c;希望韓國(guó)政府盡早取消吸煙會(huì)議室，還公眾一個(gè)平等執(zhí)法、人人守法的控?zé)煭h(huán)境，否則韓國(guó)的控?zé)煼ㄒ?guī)終將淪為一紙空文，控?zé)煹姆e極效果也將半途而廢。