煙草在線據《東方日報》報道　　盡管柔佛、馬六甲和檳城先后推行“無煙區”計劃，但是霹靂州政府暫時未有意加入“無煙區”行列，而非政府組織也認為設立“無煙區”其實并不符合人權道義，并認為要杜絕吸煙應從孩童醒覺教育做起。

　　掌管霹靂州地方政府事務的行政議員拿督色拉尼接受《東方日報》訪問時表示，州政府未討論和推行無煙區計劃。

　　他表示，他個人并不贊成推動“無煙區”計劃，因為當政府劃分可吸煙和禁煙區后，反而鼓勵煙客在可吸煙的地方“大抽特抽”。

　　不過，他說，他將會把無煙區課題帶入州行政會議中討論。

　　馬來西亞反吸煙協會主席陳修志也一樣認為沒有設立無煙區的必要，因為這種“強逼的行為”，已違反了人權。

　　“當這個地方不能吸煙，可是其它地方可吸煙，這并無法有效杜絕所有吸煙活動，反之可能帶來反效果。”

　　他舉例，有些人特別喜歡向法律挑戰，并通過法律漏洞去做違法的事，例如煙民特地在無煙區的“邊界”外抽煙。

　　向小學生談反煙

　　此外，他也表示，目前所有冷氣餐廳、酒店、醫院都被政府在憲法下，頒布為禁煙區，其實禁煙和無煙區的定義是一樣的，若是在上述地方抽煙其實也是違法和可被懲罰。

　　他補充，反吸煙是一種思想層面的工作，而該會一向來主張通過教育，向人群灌輸吸煙的壞處，而對象是還未染上吸煙壞習慣的小學生。

　　他說，該會在全馬都有負責人推動反吸煙活動，不過基于人力和財力的限制，目前的活動范圍只專注在校園，并通過舉辦講座，向小學生灌輸吸煙的壞處，以便通過醒覺運動，避免他們以后“踏入煙壇”，至于效果，則需要長時間去鑒證。

　　他說，基于老煙民的煙癮太深，吸煙習慣已定型，所以難以教育他們戒煙。

　　他表示，吸煙對人體有害，經過研究，一根煙藏有4000種對人體有害的物質，其中尼古丁會殘留在肺部長達15年。

　　反吸煙反煙不同

　　此外，他也說，“反吸煙”和“反煙”的定義不同，前者只是反對吸煙，后者的任務則更廣，甚至反對種植煙草活動等。

　　“年輕人染上煙隱有3大原因，即好奇、受朋友影響和成長環境所造成。”

　　霹靂姑蘇慎全行茶酒樓熟食公會主席林志權表示，若霹靂州政府推動“無煙區”計劃，他會全力支持。

　　他表示曾到香港旅游，并發現當地所設立的“無煙區”，除了禁止吸煙之外，也禁止釋放有煙物體的交通工具進入該地，也不能使用煤氣烹飪，只用其它能源如太陽能發電。

　　他建議霹靂州政府不妨在自然旅游景點如昆侖浪休閑公園設立無煙區，讓該區成為霹靂州真正的綠肺，吸引更多游客到來。

　　他表示，當一個地方成為“無煙區”時，并不會趕走煙客，正所謂“入廟燒香”，當大家進入一個場地，都會對場地給予絕對的尊重。