煙草在線據《馬尼拉公報》報道編譯　　菲律賓貿易工業部（DTI）計劃2月份與泰國再次開展雙邊討論，推動實施世貿組織的裁決，即要求泰國對從菲律賓進口的卷煙征收與泰國產卷煙相同的稅收待遇。

　　一位官員說，貿易工業部可能會及時在下個月的世貿組織理事會上尋求與泰國的再次雙邊討論。

　　會議期間，菲律賓可能也會簽署一項泰國之前拒絕服從的卷煙案件裁決聲明。

　　前世貿組織卷煙案件法律顧問Anthony Abad表示，泰國無視世貿組織對推薦性的評價是不符合此項裁決的。

　　在此，Abad進一步聲明泰國對此項案件的起訴違反了世貿組織的決定。

　　Abad強調，菲律賓對泰國聲稱低報卷煙進口量發起挑戰，并且世貿組織的最終裁定非常支持菲律賓。

　　Abad補充道，“如果世貿組織的決定目前受到這些起訴的影響，那么靜觀菲律賓政府會采取什么措施將會很有趣。”

　　一位官員表示，盡管菲律賓政府對菲莫國際公司有關低報卷煙進口量而被可能被罰22億美元的案件不會有太大幫助，但它可以利用世貿組織裁決來使這一案件更有勝算。

　　消息進一步聲稱，低報卷煙進口量的案件可能會抹去在世貿組織案件中提到的具體出貨量，但是這些指控都是相同的。

　　泰國的行動將進一步對羅科斯和棉蘭老島南部的220萬名煙農造成不利。

　　在一份聲明中，菲莫泰國公司（泰國分公司）斷言，公訴人針對該公司報關費的指控是不公平的，而且違反了泰國遵守《世貿組織海關估價協議》的義務。

　　這一案件的起訴也將破壞泰國作為以市場為基礎的開放性經濟、投資者友好型實現在國際社會的聲譽的欲望。

　　前司法部長Julasingh Vasantasing起訴菲莫泰國公司和現有以及之前員工的裁定，否決了他自己部門四年前簽訂的非效能協議，以及泰國海關部、海關委員會上訴法院、海關清關審計局和世貿組織此前的決定。

　　自從泰國特別調查部（DSI）于2006年展開調查開始，菲莫泰國公司一直全面配合政府機構的工作。

　　菲莫泰國公司打算積極捍衛自己在這些無法律依據指控方面的權益，并且證明它完全符合泰國法律和國際海關估價的標準。