煙草在線據《商業鏡報》報道編譯　　菲律賓新Vois協會（NVAP)批評煙草行業宣稱推遲執行圖片警語的法律。

　　NVAP的總裁Emer Rojas稱，法律實施細則缺失不能夠被行業用來向最高法院申請禁制令，因為很明顯即便沒有實施細則，法律也應具有效力。

　　Rojas稱，“實施細則不是法律生效的先決條件。沒有它法律一樣規定了圖片健康警語應當自衛生部通過模板一年后出現在卷煙包裝上?！?/p>

　　10643共和國法案第16條款（GHW法律）稱“尚未發布實施細則并不能阻止該法案生效?！?/p>

　　Rojas據此反駁煙草行業準備在3月3日因實施細則未出臺向最高法院申請暫停法律執行。

　　此法律于2014年7月通過，要求在衛生部通過12版包裝模板一年后開始執行圖片警語。

　　盡管衛生部被授權在法律通過一個多月后才能發布模板，但是直到2015年3月它才開始這么做。

　　最近發布的一則媒體通知上，煙草行業稱它們正在請求最高法院的干預，稱實施細則在相關部門秘書處還沒有被簽字。

　　除了衛生部和貿易部，其他參與起草和發布實施細則的政府機關還有司法部、財政部、環境部、科學與技術部、教育部、農業部和國家煙草總局。

　　Rojas稱贊了衛生部強烈反對行業采取推遲戰術的立場。

　　Rojas說：“煙草行業已經被給予充裕的時間來配合法律規定，在其它國家有的僅有幾個月的配合時間。我們擔心如果給予行業更多對技術細節的解讀以及正在持續活動更多的時間，那么法律執行有可能還會進一步延遲。”