煙草在線據(jù)《電子煙郵報(bào)》報(bào)道編譯　　美國(guó)無(wú)煙兒童運(yùn)動(dòng)日前發(fā)布新聞稿，譴責(zé)眾議院撥款委員會(huì)剛剛通過(guò)的Cole-Bishop修正案，認(rèn)為它會(huì)剝奪FDA審查電子煙產(chǎn)品的職權(quán)。

　　著名的Cole-Bishop修正案是一項(xiàng)擬議立法，旨在通過(guò)將遵守新規(guī)的日期從2007年改為2017年，從而使電子煙產(chǎn)品豁免于追溯批準(zhǔn)要求，進(jìn)而使成千上萬(wàn)的上市產(chǎn)品可脫離FDA規(guī)定的極其昂貴的許可過(guò)程。

　　去年5月，國(guó)會(huì)駁回該法案時(shí)，無(wú)煙兒童運(yùn)動(dòng)果然再次公開(kāi)反對(duì)該擬議法案，認(rèn)為它會(huì)使上市的電子煙和雪茄免受新規(guī)限制，使其脫離FDA的審查范圍，對(duì)公眾健康造成影響，誘惑兒童。

　　公共衛(wèi)生專家Michael Siegel醫(yī)生認(rèn)為，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)公然愚弄公眾。他解釋說(shuō)，實(shí)際上，該法案不會(huì)以任何方式阻止FDA監(jiān)督產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)并施加限制，只是阻止FDA昂貴且繁瑣的上市前申請(qǐng)，目的是市場(chǎng)上可繼續(xù)銷(xiāo)售電子煙。

　　然而，為何Siegel認(rèn)為這個(gè)運(yùn)動(dòng)是公然的謊言，而不是單純地被誤導(dǎo)呢？事實(shí)證明，該運(yùn)動(dòng)后來(lái)又指出FDA完全有權(quán)制定設(shè)計(jì)電子煙油加香等的標(biāo)準(zhǔn)，前后說(shuō)法自相矛盾。

　　因此，Siegel指出，這就清楚地表明，該運(yùn)動(dòng)清楚地意識(shí)到該法案所涉及的內(nèi)容。其之前聲稱該法案會(huì)剝奪FDA任何職權(quán)的說(shuō)法像是故意散播不準(zhǔn)確的事實(shí)，給公眾灌輸恐懼情緒。

　　然而，更有趣的是，無(wú)煙兒童運(yùn)動(dòng)顯然忽略了這一點(diǎn)。Siegel指出Bishop-Cole法案非常重要，因?yàn)樗仁笷DA采取措施并在3年發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)。
?