煙草在線據(jù)《電子系統(tǒng)設(shè)計》報道編譯　　認(rèn)為電子卷煙是戒煙的安全途徑？不見得。電子卷煙在香港、澳大利亞和加拿大已經(jīng)被禁止。人們不僅發(fā)現(xiàn)電子卷煙含有致癌物質(zhì)，還發(fā)現(xiàn)很多電子卷煙會泄露危險的化學(xué)物質(zhì)。

　　電子卷煙是如何工作的？基本上，電子卷煙在不燃燒煙草的情況下為吸煙者提供一定量的尼古丁。電子卷煙內(nèi)置電池、霧化器和含有尼古丁和丙二醇的藥管。使用者吸入的時候，傳感器激活電池，頂部發(fā)出紅光，點煙的同時加熱霧化器，這樣化學(xué)物質(zhì)揮發(fā)出來，使用者就可以吸入肺里。

　　令人吃驚的是美國并沒有禁止使用這些產(chǎn)品。美國食品和藥品管理委員局進(jìn)行了測試，發(fā)現(xiàn)部分電子卷煙含有二甘醇，這種物質(zhì)在動物實驗中已被證明有嚴(yán)重的毒性；還含有煙草特有的亞硝胺，是一種可引發(fā)癌癥的物質(zhì)。另外，不僅電子卷煙含有有害物質(zhì)，一些制造商在生產(chǎn)的時候使用的劑量不同，用戶無法知道究竟有多少有害物質(zhì)吸進(jìn)了體內(nèi)。

　　美國食品和藥品管理委員局沒有禁止電子卷煙的進(jìn)口，因為產(chǎn)品并不是已經(jīng)證明的毒品吸入設(shè)備。然而，兩家電子卷煙廠商將美國食品和藥品管理委員局告上法庭，反對其做法，而且官司打贏了。

　　英國情況一樣糟糕。英國電子卷煙的推銷定位于戒煙輔助產(chǎn)品，而且必須給與授權(quán)并列入藥品管制，這實在是很愚蠢，對電子卷煙作為戒煙選擇并沒有管制。

　　反對電子卷煙的證據(jù)來自加州大學(xué)研究河濱分校一個小組的研究，他們調(diào)查了電子卷煙究竟安全程度如何，檢查了其設(shè)計和標(biāo)簽的準(zhǔn)確性，尼古丁含量和是否泄露等。

　　小組發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品缺少警告內(nèi)容，使用限制不清楚，電子卷煙含有的物質(zhì)信息也不夠。加州大學(xué)煙草相關(guān)疾病研究項目資助了這次研究，項目成員Kamlesh Asotra確認(rèn)了“基本上，對于這些電子卷煙揮發(fā)物中含有的毒性仍一無所知”。

　　研究小組發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)藥筒都有泄漏問題，可能導(dǎo)致暴露在危險且上癮的化學(xué)物質(zhì)中。生產(chǎn)也沒有管制，環(huán)境敏感的丟棄物處理方法也很缺乏。

　　研究得出結(jié)論，電子卷煙會對使用者帶來健康風(fēng)險，應(yīng)該暫時禁止以進(jìn)行進(jìn)一步研究。

　　評論：

　　關(guān)于電子卷煙的健康風(fēng)險問題，一直都備受關(guān)注，健康團(tuán)體、研究機(jī)構(gòu)對電子卷煙產(chǎn)品的研究也一直在進(jìn)行，從其外觀、包裝、使用，以及成分等各個方面考察其安全性。當(dāng)然，他們總是會發(fā)現(xiàn)一些問題，不過美國FDA也進(jìn)行了測試，卻并沒有禁止電子卷煙產(chǎn)品。而且，英、美等國家都有把電子卷煙定位于戒煙輔助產(chǎn)品的趨勢，這樣的話，事實上是在鼓勵煙民消費電子卷煙。總之，電子卷煙是好是壞、屬于藥品還是煙草，都需要有更多的證據(jù)，有待時間的檢驗。