煙草在線據(jù)《新西蘭先驅(qū)報》報道編譯　　新西蘭衛(wèi)生部官員駁斥了由煙草公司資助的反對卷煙平裝的廣告宣傳，稱這簡直是浪費錢，而且分散了吸煙引起危害的注意力。

　　英美煙草新西蘭公司在8月22日發(fā)起了一項花費數(shù)十萬美元的報紙、電視和廣播等形式的宣傳活動，以回應(yīng)政府去除卷煙包裝上的所有品牌以減少其對吸煙者吸引力的計劃。

　　該公司稱，該法律類似于澳大利亞引進的法律，侵犯了知識產(chǎn)權(quán)，將形成更大的黑市，并將迫使煙草公司降低價格爭奪客戶。它已在報紙上刊登了整版廣告稱：“如果我創(chuàng)造了它，我應(yīng)該擁有它。”

　　衛(wèi)生部長托尼·賴亞爾（Tony Ryall）稱，英美煙草新西蘭公司所做的廣告宣傳是在“浪費它的錢”。

　　他認為新西蘭人開始轉(zhuǎn)向反對煙草公司和它們的營銷戰(zhàn)略。“新西蘭人已不再受這種方式的影響。有很多人支持政府在反煙草中所采取的行動。”

　　衛(wèi)生部已發(fā)布了一個公眾咨詢文件，預(yù)計在10月公布咨詢結(jié)果。新西蘭政府原則上已同意了支持政策的改變。

　　英美煙草新西蘭公司的總經(jīng)理史蒂夫·拉什稱，平裝包裝為其他行業(yè)開啟了一個“干擾先例”，并補充說，英國政府也正考慮對酒產(chǎn)品提出類似提議。

　　他表示，新西蘭不應(yīng)該“盲目地追隨澳大利亞的做法”，他稱，沒有證據(jù)證明卷煙平裝政策有助于遏制吸煙。

　　當(dāng)被問及英美煙草新西蘭公司認為沒有證據(jù)證明平裝將減少吸煙帶來的危害時，賴亞爾先生稱，“雖然沒有具體的證據(jù)，但有許多證據(jù)表明平裝是起作用的。如果不起作用，那他們?yōu)槭裁幢г鼓?#xff1f;”

　　如果平裝被引進的話，這場花費巨大的廣告宣傳預(yù)示著政府和“大煙草公司”之間可能要打官司。

　　澳大利亞政府因平裝制度正在被煙草公司和煙草生產(chǎn)國起訴。賴亞爾先生稱，如果新西蘭面臨類似的法律挑戰(zhàn)，那結(jié)果將是“單方面的”。

　　衛(wèi)生部副部長Tariana Turia稱，盡管面臨著來自煙草公司的巨大壓力和法律挑戰(zhàn)的威脅，新西蘭仍將致力于實施平裝計劃。

　　“我們關(guān)心家庭的健康和幸福，而且我們在這里支持新西蘭的每天失去13個人的家庭。這就是繼續(xù)我們平裝計劃的一個重組理由。”