煙草在線據(jù)Stuff.co.nz報道編譯　　在新西蘭，煙草公司的老板們鼓勵他們的員工明確對平裝的立場，作為扼殺平裝提議的全球行動的一部分。

　　根據(jù)《官方信息法案》，提交給政府的煙草平裝提案的意見書，顯示16名帝國煙草員工登記了他們的反對意見。

　　他們參與了大國際公司反對這項提議的活動，其中包括新西蘭的三大煙草公司要采取的法律訴訟的暗示。

　　員工——他們都要求衛(wèi)生部不披露他們的名字——認為平裝將促進黑市煙草而不會減少吸煙。

　　帝國煙草公司在一份聲明中證實，它鼓勵員工發(fā)表自己的意見。

　　“我們一直告知員工提案進展，并鼓勵他們在磋商期間提交他們的意見。”

　　對提案提交意見的工人中，沒有人支持平裝。

　　在調(diào)查專員干預(yù)后，衛(wèi)生部公布了大約300提交的意見書。衛(wèi)生部最初拒絕公布意見書，聲稱它們是保密的。

　　提交的意見書表明，在新西蘭國際公司強烈反對平裝。

　　三大煙草公司得到了海外游說團體的支持——許多游說團體與煙草行業(yè)有關(guān)。

　　在一個意見書中，是由從德國到多米尼加共和國的8個雪茄公司提出的。

　　譴責平裝的海外組織包括美國商會和將自身描述為自由和正義倡導者的華盛頓法律基金會。

　　作為幾個國家零售商團體與該行業(yè)有聯(lián)系的團體，新西蘭煙草零售商也強烈反對該提案。

　　帝國煙草稱，雖然它就平裝提案“咨詢”了一些國際組織，但是這些團體是獨立的。

　　新西蘭的三大煙草公司——英美煙草新西蘭公司、帝國煙草和菲莫(新西蘭)公司——都在它們提交意見書中暗示要提起法律訴訟，聲稱平裝會傷害他們的商業(yè)自由。

　　帝國煙草指責政府對于咨詢是“口是心非”，反對要求提交者披露與該行業(yè)的關(guān)系。

　　吸煙與健康行動的新西蘭發(fā)言人Michael Colhoun表示，反對的程度并不令人意外，這是對信心的一種反面投票。“這就是所謂的尖叫測試，”他說。“當煙草行業(yè)大吵大鬧時，這通常表明，它將會成為減少吸煙的一個有效措施。”

　　盡管反對，但是Colhoun先生表示，他確信平裝將成為現(xiàn)實。“它已經(jīng)在澳大利亞通過了。”

　　上月，在澳大利亞，在日本煙草國際公司和英美煙草澳大拉西亞公司的法律挑戰(zhàn)失敗后，平裝法律生效了。

　　煙草公司聲稱政府偷了它們的知識產(chǎn)權(quán)，但是最高法院不同意這個觀點，聲稱它們的論點“有缺陷”。

　　所有都是由該行業(yè)提供資金來源的烏克蘭、洪都拉斯和多米尼加共和國，把澳大利亞告到了世界貿(mào)易組織。