煙草在線據坦桑尼亞每日新聞報道編譯　　在歐盟制訂使卷煙不吸引新吸煙者的計劃后，來自最不發達國家的煙草出口商，包括馬拉維、坦桑尼亞，很可能失去傳統市場。

　　預計這些措施將對這一行業的增長產生負面影響，據一份2010年世界貿易組織(WTO)的調查顯示，煙草業為馬拉維等國提供了60%以上的外匯收入。

　　然而，一個不愿透露姓名的政府的可靠消息來源對《商業標準》稱，由于吸煙者數量減少，即使在此決定之前，歐盟市場已經開始減少進口量。相反，快速增長的亞洲煙草產品市場，為最不發達國家提供了保持收入的新前景和急需的外匯收入。

　　“亞洲國家對煙草產品的需求日益增長，這種情況使當地生產商在面臨西方傳統市場損失的情況下具有信心，”此消息來源稱。根據世界衛生組織稱，坦桑尼亞對卷煙采用了三種特定的稅收結構。

　　它對含有75%以上國產煙草的煙草產品，征收低稅以保護國內生產。例如，對于煙絲或填料煙絲，稅率是每公斤17736先令，而其他煙草稅是對雪茄征收30%的從價稅，對從東非之外的進口產品征收35%的進口稅和18%的增值稅。

　　經濟在增長，卷煙真正的平均價格已經下降，從而導致該國對卷煙的購買力更強。人口在不斷增長，而總消費穩定，人均卷煙消費量略有下降。

　　大多數暢銷卷煙品牌的零售價格是東非共同體地區最高的。然而，零售價格中的稅收份額是最低的，這表明在該地區行業利潤更高。最不發達國家非常關心提出的煙草產品指令，它不符合歐盟的技術性貿易壁壘協議中規定的義務。

　　歐盟的政策主張是追隨澳大利亞于去年12月強制禁止卷煙商標并要求煙包為帶有圖片健康警語的純橄欖綠色的步伐。為了在煙草包裝上引進世界最嚴格的規則，它不得不贏得了對抗英美煙草、帝國煙草、菲莫、日本煙草這些大卷煙制造商。

　　澳大利亞的法律被視為考慮采取類似舉措的其他國家的先例，這些國家有印度、挪威、韓國和加拿大。但它仍將面臨WTO的令人心煩意亂的局面，烏克蘭、多米尼加共和國、洪都拉斯在WTO發起了訴訟，迫使澳大利亞推翻該法律。

　　歐盟的煙草法律草案，旨在防止青年人染上吸煙習慣，就在澳大利亞的規定開始生效的幾周后，于12月發布。它需要得到歐盟各國政府和歐洲議會的批準，這可能需要兩年。

　　歐盟需要提供科學證據，來證明其計劃會減少煙草消費，而不僅是引入貿易壁壘。它還援引WTO規則，要求技術規定“考慮到發展中國家成員具體的發展、財政和貿易需要”，以避免給較貧窮的國家造成不必要的貿易障礙。