煙草在線據(jù)觀察者網(wǎng)報道編譯　　菲律賓正在對有關(guān)泰國政府已決定起訴菲莫（泰國）公司高管過低申報從菲律賓進(jìn)口的卷煙價值的報道進(jìn)行調(diào)查，因為泰國此舉將會破壞世界貿(mào)易組織做出的裁決。

　　菲律賓貿(mào)易部副部長小Adrian S. Cristobal說：“我們必須強(qiáng)調(diào)，這不是泰國執(zhí)行世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)構(gòu)提出的建議的問題。這是他們的行動是否符合世界貿(mào)易組織的規(guī)則的問題?！?/p>

　　Cristobal強(qiáng)調(diào)說：“世界貿(mào)易組織的所有成員國都必須遵守世界貿(mào)易組織的規(guī)則，我們必須確保人人都遵守這些規(guī)則。我們必須確認(rèn)，已向我們報告的這個國內(nèi)案件，是否會導(dǎo)致世界貿(mào)易組織的決議遭到否定。作為世界貿(mào)易組織裁決的主題的報關(guān)手續(xù)，不應(yīng)該被列入到國內(nèi)刑事起訴中?！?/p>

　　Cristobal所指的新聞報道是，泰國政府機(jī)構(gòu)——首席檢察官辦公室起訴菲莫（泰國）公司的官員為逃稅而在2003年至2007年期間，過低申報從菲律賓進(jìn)口的卷煙的價值。

　　根據(jù)發(fā)布在《曼谷郵報》網(wǎng)站上的報道，泰國所指控的降低進(jìn)口卷煙的申報價格和進(jìn)口關(guān)稅繳付不足，預(yù)計使泰國政府損失了大約680億泰銖的稅收。

　　不過，必須指出的是，世界貿(mào)易組織的上訴機(jī)構(gòu)已經(jīng)在2011年做出最終裁決，泰國對在2006年8月至2007年9月期間從菲律賓進(jìn)口的卷煙給予了不公平待遇。這意味著申報的價格和所繳納的稅款遵守了泰國政府的法規(guī)與政策。

　　2008年，菲律賓代表菲莫菲律賓制造公司，以泰國政府歧視進(jìn)口卷煙品牌為由，尤其是在海關(guān)估值的做法、消費稅、健康稅、電視稅、增值稅制、零售許可證的要求，以及要求卷煙進(jìn)口商要有進(jìn)口擔(dān)保方面，向世界貿(mào)易組織提起了申訴。

　　據(jù)Cristobal說，他們已經(jīng)向泰國提交了一系列問題，要求獲得更多有關(guān)據(jù)報道對菲莫公司提起的訴訟的信息。

　　Cristobal強(qiáng)調(diào)說：“泰國本來可能已經(jīng)遵守了世貿(mào)組織仲裁機(jī)構(gòu)的建議，但如果存在涉及仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，或仲裁機(jī)構(gòu)的裁決所涵括的進(jìn)口卷煙的報關(guān)問題的刑事案件，那實際上，定罪就會使世貿(mào)組織的建議無效?！?/p>

　　目前，泰國已經(jīng)遵守世貿(mào)組織的裁決確定的旨在補(bǔ)償菲莫菲律賓公司的10條建議中的9條。

　　泰國駐世界貿(mào)易組織代表團(tuán)在11月份的工作現(xiàn)狀報告中只是表示，它“繼續(xù)從泰國相關(guān)機(jī)構(gòu)收集信息，對最近從菲律賓收到的一系列關(guān)于泰國世貿(mào)仲裁執(zhí)行情況方面的問題做出回應(yīng)?！?/p>

　　11月15日的報告進(jìn)一步說：“泰國將在雙邊基礎(chǔ)上，向菲律賓通報對這些問題的回應(yīng)的情況。泰國繼續(xù)希望這個非正式的信息交換過程，能夠使雙方對這個爭議取得雙方滿意的結(jié)果?！?/p>