編者按：本文研究了卷煙零售許可申請排隊輪候制度的現狀和問題，并提出了改進措施。現行制度存在長等待時間、不公平性和濫用問題，影響了卷煙零售業和煙草行業的健康有序高質量發展。通過引入公平性原則、提高透明度、利用技術創新和優化服務質量，本文提供了改革方向和建議，以提升制度的效率和公平性，為卷煙零售業的健康有序高質量發展提供支持。

卷煙零售許可申請排隊輪候制度在維護卷煙零售市場秩序、監管合法合規經營方面具有重要作用。然而，長期以來，這一制度面臨著諸多問題和挑戰，如長等待時間、不公平性和濫用現象，這不僅損害了申請人的合法權益，還制約了卷煙零售業和煙草行業的長期穩定和健康有序高質量發展。因此，對這一制度進行深入研究和改進顯得尤為重要。本文旨在通過分析現狀問題，探討有效方法，嚴格規范制度，以及優化服務，為卷煙零售許可申請排隊輪候制度的改革提供系統性的解決方案。

1、卷煙零售許可申請制度現狀分析

1.1現行排隊輪候制度概述

當前的卷煙零售許可申請制度是一種基于排隊輪候的方式，申請人按照提交申請的時間先后順序進行排隊，等待審批與許可的頒發。此制度通常由各級煙草專賣行政主管部門實施管理，旨在控制卷煙零售許可的合理數量，并確保合法合規經營。

本文所稱卷煙零售許可申請排隊輪候制度，是指各級煙草專賣行政主管部門對于區域卷煙零售點指導數量已到達上限的申請，將該申請進行排隊登記，待該最小單元格區域有可辦證數量后，申請人在規定時間內通過線上、線下等形式提交申請，辦證機關以受理的先后順序作出行政許可決定的一種管理制度。

1.2 制度存在的問題與挑戰

1.2.1長等待時間對申請人的影響

當前排隊輪候制度存在嚴重的長等待時間問題，這對申請人造成了不必要的困擾。申請人需要等待數周甚至數月才能獲得許可，這延誤了他們的商業計劃和投資機會。這種情況不僅對個體申請人造成不公平，也可能限制市場公平有序競爭和卷煙零售業的可持續高質量發展。

1.2.2制度的不公平性

現行排隊輪候制度的不公平性問題在于，它未能公平地分配有限許可名額資源，可能導致某些地區或特定個體獲得過多的許可，而其他人卻無法獲得相關許可。這不僅使市場許可資源不均衡，還可能導致壟斷和不合理的競爭，損害了整個卷煙零售業和煙草行業的健康有序高質量發展。

1.2.3申請過程中的濫用和舞弊

由于排隊輪候制度的不透明性和容易被濫用的特點，一些不法分子可能會濫用相關管理系統，通過非法手段獲取許可，從而損害了合法申請人的合法權益和許可證管理制度的公信力。此類舞弊行為可能包括隱瞞有關情況、提供虛假申請材料、欺騙、賄賂或其他不正當手段申請取得許可。

2、方法探索

2.1國內外案例研究

國內外卷煙零售許可申請排隊輪候制度的案例研究為我們提供了寶貴的經驗教訓。在國外，一些國家已經采取了不同的制度改革措施，例如引入拍賣制度或抽簽制度，以提高分配效率和公平性。通過比較不同國家和地區的經驗，可以為我國的制度改革提供有益的啟示和參考。

2.2數據分析與調查研究

2.2.1現行排隊輪候制度的數據統計

首先，我們需要進行全面的數據統計，以深入了解當前排隊輪候制度的運行情況。這包括申請人的數量、等待時間、許可發放情況等數據信息。通過分析這些數據，可以識別出制度執行中存在的瓶頸和問題點，為改革提供數據支持。

2.2.2申請人滿意度調查

為了了解申請人的真實感受和許可需求，進行申請人滿意度調查是至關重要的。通過采用問卷調查、電話調查、網絡調查或訪問調查等方式，可以獲取申請人對排隊輪候制度的有效評價及合理意見建議，包括等待時間、公平性、透明度等方面的滿意度。這將有助于制度改革的精準定向和針對有效推進實施。

2.3制度改革的可行性研究

2.3.1參考其他行業的排隊制度改革經驗

從其他行業的排隊制度改革經驗中汲取靈感經驗是一種有效的方法。例如，可以借鑒醫療領域的預約系統或公共交通的刷卡進站制度，以了解如何優化排隊和許可名額分配流程。這些跨行業的經驗可以幫助我們創造更具創新性和效率的解決方案。

2.3.2利用新技術手段優化申請流程

新技術在優化申請流程中具有巨大潛力。通過引入電子申請系統、自動化審批流程和數據分析工具，可以大幅提高排隊輪候制度的公平、效率和透明度。此外，利用大數據分析和人工智能可以更好地管理排隊輪候和有限許可資源分配，減少排隊等待時間和不公平現象。

3、嚴格規范排隊輪候制度

3.1公平性原則的引入

3.1.1基于申請人需求的排隊規則

引入基于申請人需求的排隊規則，即根據申請人的實際情況和緊急性，將他們劃分為不同的優先級別。這將確保那些迫切需要卷煙零售許可的申請人能夠更快獲得審批和許可，以滿足卷煙零售市場需求。這一措施將強調公平性，并減輕長等待時間對申請人的不利影響。

3.1.2公正的審查和評估標準

引入公正的審查和評估標準，確保申請人在審批過程中受到平等對待。這可以通過建立明確的審查標準和評估流程，以消除主觀性和不合理的因素，從而提高制度的公平性。許可申請審查員應受到嚴格規范的專業培訓，以確保他們能夠客觀、公正地處理申請。

3.2透明度的提高

3.2.1制度的明確公布和解釋

增強制度的透明度，包括明確公布和解釋制度的相關規則、流程和要求。這將使申請人更容易理解申請過程，知道如何滿足申請條件，并知道他們的權利和義務。通過提供清晰的指導，制度將變得更加公開和易于遵守。

3.2.2信息公開和公示

為了增加制度的透明度，應該定期公開相關信息，如排隊進度、許可發放情況、審批時間等。這種信息公示可以通過官方網站、公告欄、電子查詢系統、互聯網網絡平臺或其他適當載體的方式進行，以確保公眾和申請人都能夠獲得及時和準確的許可類信息。這將提高制度的可信度和可預測性。

3.3制度執行的監管與追蹤

3.3.1監督機構設立與職責明確化

為確保制度的執行得到有效監管，需要設立專門的監督機構，并明確其職責和權力。監督機構應獨立于制度執行管理者，并負責監督排隊輪候制度的運行情況，及時發現并糾正潛在問題。這將確保制度的公平性和合法合規性。

3.3.2制度改革的效果監測

為了評估制度改革的效果，需要建立有效的監測機制。通過定期收集和分析數據信息，可以了解制度改革是否實現了公平性、透明度和質量效率的提高。這將為進一步改進制度提供有力的依據，并確保改革措施的可持續性和有效性。

4、優化服務的有效措施

4.1利用技術創新提升效率

4.1.1電子申請與在線排隊系統

引入電子申請系統和在線排隊系統，將使申請過程更高效和便捷。申請人可以通過互聯網網絡平臺提交申請，避免了繁瑣的紙質申請程序。在線排隊系統可根據申請人的需求和排隊情況，智能分配許可審批資源，減少排隊時間和等待不確定性。

4.1.2數據分析和智能決策支持

利用數據分析和智能決策支持工具，可以更好地管理排隊輪候制度。這些工具可以分析大量數據，識別潛在問題，提前采取措施，確保制度的公平性和效率。智能決策支持系統還可以提供更客觀、準確的審批決策，降低主觀性的影響。

4.2服務質量提升

4.2.1培訓工作人員的專業素養

為了提高服務質量，應該對制度工作人員進行專業培訓。培訓內容應包括法律法規、審批流程、公平性原則等方面的知識，以確保工作人員具備足夠的專業素養。這將有助于減少主客觀錯誤和不公平待遇，提升制度的可信度。

4.2.2提供申請人的咨詢與支持

為申請人提供咨詢和支持服務，是優化制度的關鍵。這可以包括提供信息咨詢、申請指導和問題解答等服務。通過主動關心和滿足申請人的需求，可以提高其滿意度，減少糾紛和申訴的發生。

4.3制度改革與社會參與

4.3.1制度變革的社會共識建立

在進行制度改革時，需要積極爭取社會共識和支持。這可以通過召開座談會、公開討論、聽取意見、征求專家建議等方式來實現。建立社會共識將增強制度改革的合法性和可行性，減少爭議和抵抗。

4.3.2制度改革的持續改進機制

制度改革不是一次性的工作，應該建立持續改進機制。這包括“好差評”制度、定期評估制度的運行情況，聽取申請人反饋，識別問題和瓶頸，并根據反饋不斷改進制度。這種持續改進機制將確保制度保持適應性、持續性和高效性。

結語：

綜上，本文從多個維度全面探討了卷煙零售許可申請排隊輪候制度的現狀問題及改革措施，旨在為制度改革提供理論和實踐支持。通過引入公平性原則、提高透明度，以及利用技術創新提升效率，可以有效解決長等待時間、不公平性等問題。此外，通過提高服務質量、建立社會共識和持續改進機制也為制度改革提供了關鍵支持。為了實現更加公平、高效、透明和申請人滿意的卷煙零售許可申請制度，各利益相關方需共同努力，持續關注制度的改進和優化，以促進卷煙零售業和煙草行業的健康有序高質量發展。

參考文獻：

[1]高翔,朱東紅,王敏等.面向行政相對人的煙草專賣零售許可自助辦理系統研究與實踐[J].中國自動識別技術,2020(05):53-59.

[2]趙丕磊,王煒.煙草專賣零售許可“一次辦好”工作模式探討——以煙草專賣零售許可新辦業務為例[J].現代商貿工業,2019,40(33):73-74.