煙草在線據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道　　近日，中國科學(xué)院、中國工程院兩院院士大會(huì)在北京召開，備受輿論關(guān)注并被冠以“煙草院士”稱號(hào)的謝劍平也成為諸多院士們熱議的一個(gè)話題。

　　謝劍平因研究卷煙“降焦減害”而成為中國工程院2011年新增院士。然而，院士的證書還沒有正式授予，就遭遇社會(huì)各界，包括部分院士的抵制。有輿論認(rèn)為，謝劍平的研究成果不利于控?zé)熀徒麩?#xff0c;甚至有為煙草消費(fèi)推波助瀾之嫌，如此當(dāng)選院士讓人難以信服。謝劍平因故沒有出席兩院院士大會(huì)。

　　在兩院院士大會(huì)期間，記者就此事采訪了多位院士，他們大多數(shù)人認(rèn)為，關(guān)于謝劍平的爭議在“煙”不在“人”。其中，來自工程院醫(yī)藥衛(wèi)生學(xué)部的反對(duì)聲音比較集中。

　　中國工程院院士李連達(dá)：我主張禁煙，不是控?zé)?#xff0c;為什么不能禁煙，阻力主要是來自既得利益者，比如煙草公司的老板，包括稅務(wù)部門和財(cái)政部門，因?yàn)闊煵莸睦惓^了石油的收入，所以這些利稅部門舍不得丟掉這塊肥肉。因?yàn)槲鼰煷蠹抑烙邪俸Χ鵁o一利，既然有百害而無一利為什么不能禁吸呢，如果不禁吸，光控?zé)?#xff0c;這不解決多大問題。所以這個(gè)不是哪一個(gè)人的問題，涉及到一些政策的問題。

　　中國工程院院士唐希燦：我覺得應(yīng)該是禁煙不是控?zé)?#xff0c;他這套技術(shù)現(xiàn)在國外也搞得很多，不是根本解決問題的，至少我們醫(yī)藥衛(wèi)生部對(duì)這個(gè)還是看法很多的，這個(gè)院士是在環(huán)境學(xué)部，我們不太了解他們是怎么評(píng)價(jià)的，但是醫(yī)藥衛(wèi)生，從我們的角度，看這個(gè)問題還是比較清楚的，這個(gè)技術(shù)不一定是水平怎么高。

　　然而，也有院士認(rèn)為，在當(dāng)前的條件下，選擇禁煙不切實(shí)際，那么在控?zé)煼矫孀鲅芯砍晒闹x劍平也是有貢獻(xiàn)的。

　　中國工程院院士王文興：容易造成一種誤會(huì)，是不是有推銷煙草的印象，實(shí)際上不是，他是在現(xiàn)有的吸煙條件下，現(xiàn)在不能禁止吸煙，不能在一切條件下禁止吸煙。如果從徹底的戒煙來說，應(yīng)該不允許生產(chǎn)煙草，不準(zhǔn)種煙葉，那應(yīng)該是徹底的，現(xiàn)在不能做到這一步，他的工作就是在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上減少這種危害，要從這個(gè)意義上說，那還是有益的。

　　中國工程院院士雷志棟：那個(gè)當(dāng)選的院士，他本身沒有太大的問題啊，無非是對(duì)煙草行業(yè)，我們要控?zé)?#xff0c;對(duì)這個(gè)工程院是支持的，這個(gè)也沒有問題，但是因?yàn)榭責(zé)?#xff0c;你要做些研究，這個(gè)我認(rèn)為也不是沒有必要的，畢竟我們國家吸煙的還不少呢。

　　據(jù)了解，目前，中國工程院還在就此事進(jìn)行研究，近期將向社會(huì)和媒體公布結(jié)果。但是，也有院士告訴記者，這件事比較難辦，最好的結(jié)果是謝劍平本人姿態(tài)高一些。

　　中國工程院院士唐希燦：我覺得這個(gè)問題，最好的辦法就是本人姿態(tài)高一些，因?yàn)閺墓こ淘簛碇v，它的確是有一定的難度，因?yàn)槎际峭ㄟ^程序的，通過程序又報(bào)國務(wù)院的，那么現(xiàn)在社會(huì)上有這么多的反響，那么怎么來解決呢？我覺得最好的辦法，他本人也知道現(xiàn)在社會(huì)上的反響，所以我覺得最好的辦法就是本人姿態(tài)高一點(diǎn)，那么這個(gè)問題可能就圓滿的解決了。