閭丘露薇：控?zé)煟荒軉慰糠ɡ?/h1>

2013年03月20日 來(lái)源：《外灘畫(huà)報(bào)》 作者：

A+ A－

　　煙草在線據(jù)《外灘畫(huà)報(bào)》報(bào)道　　我一直很好奇，為何內(nèi)地的香煙包裝盒上，關(guān)于吸煙危害健康的標(biāo)志并不明顯，更不要說(shuō)放上那些醒目的圖標(biāo)了。注意到這個(gè)問(wèn)題，是因?yàn)橹叭ヌ﹪?guó)，幫朋友去便利店帶包煙，看到那些提醒大家，吸煙帶來(lái)的危害的圖片，可以用恐怖來(lái)形容，于是開(kāi)始留意香煙的外殼包裝。
?
　　請(qǐng)教了內(nèi)地的控?zé)煂I(yè)人士，對(duì)方告訴我，這是因?yàn)?#xff0c;遭到了煙草商的抵制。當(dāng)然，煙草商不敢公然這樣表達(dá)，但是管理煙草商的政府部門，是這樣回復(fù)提出要求強(qiáng)制印制標(biāo)識(shí)的控?zé)焾F(tuán)體的：“不符合中國(guó)的文化?！?/p>

　　　　　　　　

　　對(duì)于常常把香煙作為送禮佳品的中國(guó)人來(lái)說(shuō)，如果包裝和國(guó)外的那樣，印上各種因?yàn)槲鼰煻艿綋p害的內(nèi)臟器官的圖案，至少不符合禮儀，讓人覺(jué)得很不吉利。當(dāng)然，這也恰恰證明，香煙外包裝的警示，對(duì)于控?zé)煹年P(guān)鍵作用。
?
　　如果當(dāng)局所指的中國(guó)文化，是無(wú)法接受過(guò)于直接和恐怖的字眼以及圖案，那其實(shí)也無(wú)法自圓其說(shuō)，因?yàn)榭纯粗苓?#xff0c;從香港到臺(tái)灣，都是華人社會(huì)，政府都制定了嚴(yán)格的法例，針對(duì)香煙的外包裝。也因?yàn)檫@樣，在內(nèi)地之外的地方購(gòu)買中國(guó)內(nèi)地產(chǎn)的香煙，會(huì)發(fā)現(xiàn)，它們的包裝和在內(nèi)地出售的不一樣，當(dāng)內(nèi)地生產(chǎn)的這些香煙，根據(jù)各地的法例要求重新印制之后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，原本精美喜氣溫馨的煙盒，變得不再那樣吸引。
?
　　專家們一講起這點(diǎn)就特別的憤怒，因?yàn)槭澜绺鞯氐目責(zé)熜袆?dòng)顯示，在包裝盒上加強(qiáng)警示，是最最直接有效的降低人們吸引意欲的方法。尤其是對(duì)于那些低收入，以及沒(méi)有渠道來(lái)接觸到一些吸引危害健康的數(shù)據(jù)的人來(lái)說(shuō)，煙盒上的警示，是他們唯一能夠接觸到這個(gè)信息的方法。雖然是否吸煙是個(gè)人的自由選擇，但是這種選擇，是在得到充分資訊之后，非常的關(guān)鍵，不然，對(duì)于那些得不到充分資訊的煙民來(lái)說(shuō)，很不公平。
?
　　公眾被商業(yè)營(yíng)銷而改變自己的消費(fèi)模式，甚至是生活方式的例子很多。香煙自然就是一個(gè)典型的例子。不知道大家還記不記得某個(gè)美國(guó)香煙品牌的牛仔廣告，當(dāng)它在電視里面不斷的播放的時(shí)候，不斷傳遞著這樣一個(gè)信息：吸煙的男性，更加有魅力。二戰(zhàn)開(kāi)始，西方社會(huì)的女性因?yàn)榧尤肓藙趧?dòng)力市場(chǎng)而少了時(shí)間哺育嬰兒，但是之后，因?yàn)槟谭凵a(chǎn)商，透過(guò)廣告，讓社會(huì)開(kāi)始接受這樣一個(gè)觀念，那就是母乳的營(yíng)養(yǎng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上奶粉，吃奶粉的嬰兒更加的健康，使得使用母乳的母親人數(shù)急劇下降。
?
　　在中國(guó)內(nèi)地，雖然煙草商已經(jīng)不能夠在電視報(bào)紙等上面直接作廣告，但是這并沒(méi)有妨礙他們推廣自己的產(chǎn)品，并且慢慢改變一些消費(fèi)者的生活方式。精美的包裝，加上昂貴的價(jià)格，占據(jù)了禮品市場(chǎng)很大的份額，甚至還有一系列的公益贊助活動(dòng)，專家們經(jīng)常拿出來(lái)講的一個(gè)例子，就是有一所小學(xué)叫作“煙草希望小學(xué)”，其實(shí)只要上網(wǎng)搜索一下，煙草公司這樣的慈善活動(dòng)很多，到處可以看到xx煙草志愿者和小學(xué)生們的合影，讓小朋友，不但看不到煙草的危害，反而會(huì)在心目中，因?yàn)檫@樣的“善舉”而對(duì)煙草產(chǎn)生正面的印象。
?
　　不管是強(qiáng)制包裝標(biāo)準(zhǔn)還是限制煙草商的推廣活動(dòng)，只有政府透過(guò)制定詳細(xì)的法例才能夠做到，民間最多就是向政府施壓壓力，要求加強(qiáng)管理而已。當(dāng)然談到控?zé)?#xff0c;不能單純的依靠法例。
?
　　香港實(shí)施室內(nèi)全面禁煙后的景象：煙民們只能夠到后樓梯或者馬路邊的垃圾桶周邊過(guò)過(guò)眼癮。當(dāng)然，因?yàn)檫@樣，一些煙民會(huì)痛下決心戒煙，我的一名同事，非常資深的煙民，每次和朋友吃飯，煙癮發(fā)作，必須站到餐廳門外的垃圾桶邊上，還要承受來(lái)來(lái)往往的路人，厭惡的神情，感情上覺(jué)得太受傷害，終于成功戒煙。
?
　　只是，如果社會(huì)還沒(méi)有達(dá)到一定共識(shí)，要這樣透過(guò)法例來(lái)控?zé)?#xff0c;成效可能有限。我就試過(guò)在北京的餐廳，一大堆人一起吃飯，席間幾個(gè)煙民談興一高，很自然的拿出了香煙，服務(wù)員過(guò)來(lái)勸了一次，他們敷衍說(shuō)：“就這一根，很快?！庇谑?#xff0c;服務(wù)員很無(wú)奈的走了，畢竟不愿意得罪客人。我想出聲，畢竟和對(duì)方第一次見(jiàn)面，礙于面子，最后沉默，不過(guò)心里面嘀咕：這幾個(gè)煙民，平時(shí)都是相當(dāng)正直的公知，為何不能遵守規(guī)矩呢？
?
　　朋友的老公是煙民，為了能否在家中吸煙，雙方吵了不少次。當(dāng)然，在雙方妥協(xié)之下，還是有進(jìn)展，男主人在家中可吸煙的范圍在慢慢縮窄。說(shuō)到這點(diǎn)，男主人很是委屈：“當(dāng)初我們的共識(shí)，我可以吸煙，現(xiàn)在，她認(rèn)定吸煙有害，但是我的認(rèn)識(shí)還沒(méi)有達(dá)到這樣。要給我時(shí)間，慢慢來(lái)?！?br />?
　　拿香港來(lái)說(shuō)，從制定控?zé)煑l例到全面禁煙，花了三十年。因此內(nèi)地，自然也需要一段時(shí)間。但是用一些專家的話來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在問(wèn)題是，停滯不前，如果政府不作為，那么，甚至可能倒退。

??

相關(guān)搜索

#閭丘露薇 #控?zé)?/a>

分享至

