煙草在線據(jù)時(shí)評(píng)界報(bào)道　　12日,記者走訪了山東東營(yíng)市區(qū)的大型醫(yī)院、快餐店、大型超市等公共場(chǎng)所發(fā)現(xiàn),雖然控?zé)煒?biāo)志隨處可見(jiàn),但仍有不少市民在公共場(chǎng)所吞云吐霧。

　　控?zé)熓抢仙L(zhǎng)談的東西，可是一直得不到解決，背后可能是牽涉地方、人群、素質(zhì)、制度、執(zhí)行等多方面的問(wèn)題。但從東營(yíng)市人民醫(yī)院今年初被評(píng)為“省級(jí)無(wú)煙醫(yī)院”稱號(hào)來(lái)看，卻不難發(fā)現(xiàn)，東營(yíng)成功控?zé)熞膊皇菦](méi)有可能。要達(dá)到東營(yíng)公共場(chǎng)所控?zé)?#xff0c;須多方面給力。

　　我國(guó)很多地方都有控?zé)煒?biāo)志，但缺乏能讓在公共場(chǎng)合吸煙者心動(dòng)的處罰。新加坡主張控?zé)?#xff0c;公共汽車、劇場(chǎng)、影院、餐館和裝有空調(diào)的商店、政府機(jī)關(guān)辦公室都屬控?zé)焻^(qū)，違禁要罰款1000新元（約合5100元人民幣）；而凡在公共場(chǎng)所扔一個(gè)煙頭者,罰款500新加坡元(折合人民幣2500元左右)，可謂是相當(dāng)?shù)膰?yán)厲，值得我們效仿。

　　早在2008年，武漢的一名旅客在新加坡控?zé)焻^(qū)抽煙，被重罰。而在我國(guó)的很多公共場(chǎng)合，不僅有些市民抽煙，連某些領(lǐng)導(dǎo)也是帶頭“示范”，讓管理者無(wú)法管理。實(shí)際上，制約我國(guó)公共場(chǎng)合控?zé)煹囊粋€(gè)重要原因就是個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)、公眾人物的作風(fēng)隨便，營(yíng)造一個(gè)守法的氛圍比簡(jiǎn)單的控?zé)煾匾?/p>

　　有了好的控?zé)熤贫?#xff0c;缺乏執(zhí)行力還是無(wú)法將控?zé)熉涞綄?shí)處。東營(yíng)公共場(chǎng)所控?zé)?#xff0c;不是不能，同樣是缺乏必要的執(zhí)行力。東營(yíng)市人民醫(yī)院今年初被評(píng)為“省級(jí)無(wú)煙醫(yī)院”稱號(hào)，讓我們看到了東營(yíng)公共場(chǎng)所成功控?zé)煹目赡苄?#xff1a;東營(yíng)人不是素質(zhì)不行，而是管理不太到位，急需加大執(zhí)行力。

　　實(shí)行控?zé)煵荒軆H僅局限于限制老煙民，更要杜絕新煙民的產(chǎn)生。一些學(xué)校、家長(zhǎng)、老師在學(xué)生抽煙上，疏于管教，造成了一批新煙民出現(xiàn)。在學(xué)生抽煙問(wèn)題上，最好是從制度上限制，有這樣愛(ài)好的孩子，在某些專業(yè)上適當(dāng)約束，或許更有利于控?zé)煛?/p>

　　控?zé)熜枰驖u進(jìn)，在公共場(chǎng)合控?zé)?#xff0c;不是說(shuō)不讓煙民抽煙。如果真一支煙都不讓抽，弄不好也會(huì)憋出毛病。在不影響別人的前提下，可以在一些公共場(chǎng)合設(shè)置吸煙室或者吸煙區(qū)，給煙民一個(gè)緩沖的機(jī)會(huì)，這樣控?zé)煵攀歉雍侠怼?/p>