煙草在線據(jù)紅網(wǎng)報道 日前,國家衛(wèi)生計生委針對委內(nèi)所有干部職工發(fā)布戒煙新規(guī),對主動戒煙并成功戒煙一年的職工給予獎勵,司局一年內(nèi)發(fā)現(xiàn)超過3人次在辦公大樓內(nèi)吸煙或擺放煙缸煙具,取消當(dāng)年該司局主要負責(zé)同志評選優(yōu)秀公務(wù)員資格。
?
個人戒煙難,國家戒煙更難。在一個有著3億多煙民的國度,要想成功全民戒煙比嫦娥登月還難。作為國家控?zé)燁I(lǐng)導(dǎo)小組的成員單位,衛(wèi)計委率先戒煙,這既是自我要求,更是職責(zé)所系。試想,衛(wèi)計委如果都解決不了委內(nèi)干部職工的戒煙問題,又如何能發(fā)揮帶頭示范作用。這就像反貪局長帶頭走進了夜總會,法官走進了老板宴請的包間。
衛(wèi)計委帶頭禁煙,按理說我們應(yīng)該點贊。可對衛(wèi)計委有獎戒煙的舉措,卻令人五味雜陳。為什么這么說呢?因為無論是有獎戒煙也好,定期通報也罷,衛(wèi)計委的戒煙之舉絲毫看不出有什么新意。有獎戒煙的措施其實很多單位都嘗試過,可事實證明靠獎勵根本解決不了戒煙的難題。
一方面,有獎戒煙看似合理,可卻有失公允。有償戒煙的目的是減少吸煙,戒煙的煙民給予獎勵,那些不吸煙的人該不該獎勵?
另一方面,有償戒煙的資金從何而來?吸煙是個人的行為,獎勵戒煙則是單位的行為。單位動用財政資金獎勵個人戒煙,這是不是有公款私用、變相發(fā)放福利的嫌疑?
最后一點,有償獎勵是否能真正起到戒煙的效果?大家都知道戒煙是一件很困難的事情,戒煙之后復(fù)吸的人也是大有人在。如果往壞處想一想,會不會出現(xiàn)有人借戒煙之名反復(fù)領(lǐng)獎的舉動?