煙草在線據蘇州新聞網報道　　如同禁煙令一樣，目前有許多禁令有禁不止、有令難行，成為一紙空文，停留在墻上掛掛、嘴上說說，問題就出在缺乏工作基礎、群眾基礎、現實基礎。

　　禁煙在江蘇蘇州又有新動作，煙民的“活動空間”將受到進一步擠壓。

　　從2月15日起，凡進入蘇州市中小學、中職學校校園和幼兒園園內，任何人、任何地點、任何時間一律不準吸煙；各級各類學校及幼兒園必須在校（園）門顯眼處設立“無煙校園”標志。

　　很顯然，這個規定是剛性的，沒有例外，但就可行性來說，應當不會有太大的問題。因為，中小學、中職學校校園和幼兒園，未成年人是主體，作為教書育人的老師、為人父母的家長，理應以身作則，為孩子做出一個好榜樣，畢竟誰都不希望孩子變成小煙民。再說了，不在校園之內吸煙，并沒有完全“堵死”煙民老師、煙民家長出路，想吸煙就必須走出校門，合情合理，煙民頂多是不能隨心所欲而已。

　　近年來，禁煙令執行不力、效果欠佳，一直受到人們的詬病，問題在哪里？難在可操作性不強，難以監管。譬如，你說是根據世界衛生組織《煙草控制框架公約》的要求，所有室內公共場所、室內工作場所、公共交通工具和其他可能的室外工作場所一律完全禁止吸煙，這沒有錯，但有沒有做好足夠的準備工作，有沒有打好群眾基礎？像禁煙這種涉及到個人習慣的問題，是一紙禁令能解決的嗎？

　　蘇州如今之所以有底氣推出校園全面禁煙規定，其實與長期以來堅持控煙的努力是分不開的。記得早在上世紀80年代后期，走進蘇州的室內汽車站、火車站、輪船碼頭，也曾經是煙霧騰騰的，甚至就連商場里、公共汽車上，也時不時能見到煙民吞云吐霧的現象。但30多年來，社會各方從未放松過控煙的努力，而且方式方法得當，以漸進式為主，逐步擴大禁煙場所，不斷壓縮煙民的“活動空間”。像此次校園全面禁煙，只要能加強考核、監管，必定又能向室內公共場所全面禁煙邁進一步。

　　說到底，如同禁煙令一樣，目前有許多禁令有禁不止、有令難行，成為一紙空文，停留在墻上掛掛、嘴上說說，問題就出在缺乏工作基礎、群眾基礎、現實基礎。這就要求有關部門，不能以出臺規定為出發點和落腳點，也不能以是否出臺規定、出臺多少規定作為政績考核的依據，而是要以工作實效作為檢驗標準。

　　希望已經出臺種種規定的各有關部門，把功夫下在規定的落實上、監管上，如果發現執行不力、效果欠佳，就多找找自身的問題，才能不失信于百姓，同時不讓百姓失望。