煙草在線據(jù)《北京日報》報道　　近日，《北京市控制吸煙條例》已起草完成，進(jìn)入征求意見階段。上周，北京團(tuán)的37名代表聯(lián)名提出議案，建議制定公共場所禁止吸煙法，將公共場所禁煙上升到國家立法的高度。公共場所禁煙，是個頗受人們關(guān)注的話題。那么，煙民和非煙民對此是怎么看的呢？

　　網(wǎng)友坦然

　　聽聞?wù)趨⒓尤珖舜髸h的北京代表團(tuán)提出議案，建議為公共場所禁煙立法。作為一位煙民，我也舉雙手贊成。但必須說明的是，禁煙必須有行動，如果只說不做，還不如不說。

　　我的煙齡不算長也不算短，15年。年輕的時候，認(rèn)為吸煙很酷，后來因?yàn)楣ぷ鲗儆谀X力勞動，所以吸煙未斷。也想過戒煙，但總是意志不堅(jiān)。

　　吸煙有害健康，二手煙有害已是老生常談。我雖然沒有戒煙，但我要求自己盡量不在公共場所吸煙，盡量不影響他人。在我看來，吸煙是一件私人事情，但如果影響了他人實(shí)在不該，這也是我支持公共場所禁煙的理由。

　　公共場所禁煙其實(shí)也不是什么新鮮事，但依舊屢禁不止，其中原因，絕非僅僅是缺少立法。因此，若有法不依，依然會無濟(jì)于事。

　　很多事情，我們都陷入一個輪回——出問題就怪立法缺位，立了法又說執(zhí)法難度大，這其實(shí)就是懶政。

　　每年無煙日，風(fēng)風(fēng)火火地檢查，校園里的售煙攤?cè)肯录?#xff0c;幾天之后，重又開始售賣；禁止售煙給未成年人，但學(xué)校周圍的小賣部，只要給錢就賣煙，管你成年不成年；控?zé)熮k、醫(yī)院、學(xué)校，雖然都在說禁煙，但醫(yī)生、教師吸煙的大有人在，甚至口中說著“控?zé)煛?#xff0c;手中卻依然夾著煙卷；餐廳禁止吸煙，但為了生意，對吸煙的食客睜一只眼，閉一只眼；電視里，話劇舞臺上，明星們在公共場所吸煙的橋段經(jīng)常出現(xiàn)；禁止煙草做廣告，可打著各種公益旗號的戶外廣告、電視廣告依然天天出現(xiàn)……諸如此類，不勝枚舉。如此，無疑自欺欺人。

　　想要真正在公共場所禁煙，不僅需要立法，更要有法必依，違法必究。立法環(huán)節(jié)要科學(xué)調(diào)研，細(xì)化執(zhí)法程序，使立法可行。

　　有關(guān)部門還應(yīng)該學(xué)習(xí)更先進(jìn)的控?zé)熮k法。堵與疏之間，如何選擇？哪種是應(yīng)付，哪種是可持續(xù)性，我想有關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)該很明白。在香港，街頭的垃圾桶上會有大大的煙灰缸，其他公共場所見不到煙具，這就是種引導(dǎo)；在歐洲，憑身份證買煙，不到18歲或是沒有身份證，根本買不到煙，這就是種管控。

　　公共場所能否禁煙，關(guān)鍵看決心，能不能有犧牲稅收，犧牲經(jīng)濟(jì)利益，犧牲人情消費(fèi)的勇氣。如果有，那么禁煙不難。