??? 煙草在線據(jù)《解放日報》報道??? 北京市十四屆人大常委會第十二次會議25日首次網(wǎng)絡直播審議《北京市控制吸煙條例（草案）》全過程，審議中禁煙范圍、執(zhí)法落實、弱勢群體三方面成為焦點，也引發(fā)了網(wǎng)友的熱烈討論和社會的高度關注。

　　北京衛(wèi)生事業(yè)“十二五”規(guī)劃力爭在全市所有室內(nèi)公共場所、工作場所和公共交通工具實現(xiàn)100％無煙目標。本次《條例（草案）》中“公共場所、工作場所的室內(nèi)區(qū)域以及公共交通工具內(nèi)禁止吸煙”的一刀切表述，被視為“最大亮點”，實現(xiàn)與《煙草控制框架公約》銜接。然而，對“工作場所”，一種聲音認為“應循序漸進、分類管理”；對“公共場所”也有委員稱“需再界定”。這隱含了吸煙者對“吸煙權利”的訴求，也成為控煙界爭奪的陣地。

　　王琪委員建議：“某些經(jīng)營性酒店、特殊的工作場所，應允許設立合格的吸煙區(qū)域。否則就容易造成少數(shù)煙民違規(guī)吸煙，比如躲到衛(wèi)生間吸煙，這樣很難處理。”

　　然而，北京市人大審議意見報告同時建議，將“工作場所”限定為“共用的工作場所”，同時規(guī)定“鼓勵非共用的工作場所實行全面禁止吸煙，有其他人進入時不得吸煙”等相關內(nèi)容。

　　控煙人士認為這是 “給吸煙領導開后門”“增加執(zhí)法落實難度”“工作場所禁煙將流于形式”。新探健康發(fā)展研究中心副主任吳宜群認為，“非共用的工作場所”可以是領導的獨立辦公室，有“給吸煙領導開后門”之嫌，有違“兩辦”禁煙令精神。

　　中國政法大學衛(wèi)生法研究中心副主任王青斌認為，自律先于執(zhí)法，且單位并非公共場所，執(zhí)法人員日常多難以進入，劃出“非共用的工作場所”允許吸煙，本身是增加執(zhí)法落實難度。