煙草在線據(jù)新華社報道??? 吉林長春市政府法制辦和長春市衛(wèi)生局起草修改的《長春市防止煙草煙霧危害辦法(草案)》(以下簡稱“辦法”)面向社會征集意見和建議。專家認為,該“辦法”如果能頒布實施,將意味著地方控?zé)熈⒎ㄓ智斑M了一步。
剛性
??? 長春市政府法制辦公室處長王建遠說,“辦法”這次針對重點職業(yè)人群在工作場所和社會的影響力,公務(wù)活動和個人行為習(xí)慣,以及易接觸煙草并產(chǎn)生危害的嚴重程度等方面原因,突破性地進行了重點約束,規(guī)定“任何會議、公務(wù)活動中不得發(fā)放、提供煙草制品和擺放煙具。公務(wù)員應(yīng)當在防止煙草煙霧危害工作中做出表率,不在公共場所和公眾面前吸煙。應(yīng)當做到醫(yī)生不在患者面前吸煙;教師不在學(xué)生面前吸煙;家長不在孩子面前吸煙”。
??? 長春市這個辦法執(zhí)法主體和罰款金額十分明確。王建遠說,重點對向未成年人銷售煙草的行為,加大處罰力度。“處罰實行統(tǒng)一由衛(wèi)生部門實施,避免處罰單位多個,處罰標準輕重不同和處罰程序不統(tǒng)一。”
“辦法”還規(guī)定,每年世界無煙日所在的星期為長春市防止煙草煙霧危害宣傳周,在全市集中開展煙草煙霧有害健康宣傳活動。煙草制品銷售者在世界無煙日停止售煙一天,吸煙者停止吸煙一天。
??? “如果長春這個辦法能出臺,將是在我國已經(jīng)出臺控?zé)熈⒎ǖ某鞘兄凶罹邉傂缘摹!北本┬绿浇】蛋l(fā)展研究中心如此評價。
??? 北京新探健康發(fā)展研究中心副主任吳益群說:“長春市的‘辦法’經(jīng)過多次論證,專家高度肯定這個草案。‘辦法’在控?zé)煼秶弦?guī)定,在所有公共場所的室內(nèi)全面禁煙,不留過渡場所和時間,包括了本行政區(qū)所有縣區(qū)市。”
困局
??? 到目前為止,我國尚無一部專門的全面禁止室內(nèi)公共場所吸煙的國家層面的法律法規(guī),現(xiàn)有的地方性控?zé)煼ㄒ?guī)或規(guī)章,面對龐大的吸煙群體,往往顯得“乏力”,“執(zhí)行難”成普遍現(xiàn)象。
衛(wèi)生部在2011年開始實施公共場所“禁煙令”,禁止在室內(nèi)公共場所吸煙并設(shè)置警語和標志。然而,種種原因?qū)е鹿矆鏊敖麩熈睢睖S為一紙空文。
北京、上海、杭州、廣州、哈爾濱等地出臺了相關(guān)控?zé)煑l例,取得了成效。但一些法規(guī)與“公約”要求相比仍有差距。比如,未體現(xiàn)全面保護,涉及禁煙的公共場所范圍小。另外,缺乏執(zhí)法機制設(shè)計,處罰形式較為單一,數(shù)額偏低,不足以遏制違法行為。
據(jù)了解,1996年8月,長春市就以政府令的形式頒布了《長春市公共場所禁止吸煙暫行規(guī)定》,但執(zhí)行17年,實際效果不顯著。
據(jù)了解,在禁煙監(jiān)管上,長春市執(zhí)法隊伍力量不足,缺乏全社會的參與和齊抓共管。更需引起重視的是,在立法后,缺乏向社會公眾進行吸煙有害健康的宣傳,對違法者進行有效的輿論監(jiān)督和教育、處罰。禁煙工作沒有得到全社會的支持和參與,沒有形成常態(tài)化的宣傳、教育、引導(dǎo)和管理機制。
信心
2012年12月,長春市政府舉行了控?zé)熈⒎▎觾x式,儀式上宣讀了市長承諾書,闡述了長春市現(xiàn)屆政府對世界衛(wèi)生組織煙草控制框架公約的尊重和遵循,表明要通過強有力的立法,加強煙草控制,防止煙草煙霧危害的態(tài)度和決心。
吳益群說,控?zé)煿ぷ魇且豁楅L遠的工作,控?zé)熈⒎ㄊ侵匾囊徊健?/p>
王建遠坦言,從目前的實際情況看,衛(wèi)生部門的執(zhí)法隊伍力量比較薄弱,因此,我們希望有更多的單位、個人、媒體來參與管理。健康是社會的責(zé)任。
長春市健康教育中心主任許兆瑞認為,無煙立法的實施迫在眉睫,這也需要政府的決心、公眾的參與,希望全社會能高度重視無煙立法工作,讓每個人都有健康的身體。