煙草在線據《深圳晚報》報道
秦先生正在店內等候店主的說法,店員試圖用手阻擋記者的鏡頭
秦先生買的香煙,4條里面全是紅梅煙。
免稅商場買來的中華煙中竟然有紅梅煙?若不是親身經歷,秦先生也不敢相信這是真的。但這的確就是真的。接到市民投訴后,記者6月17日特意來到被投訴的免稅商場百納店,并和南山煙草專賣局相關人員進行了核實。經了解,投訴人秦先生確實在這家深圳享有盛譽的賣場買到過假中華。這是怎么回事呢?
10條中華煙
4條是假的
5月29日,秦先生在其老板的委托下,在位于京基百納的免稅商場煙酒滋補品專賣店買了10條軟盒中華送給客戶。當客戶30日中午在打高爾夫球現場拆開包裝時,卻發現里面的中華煙都是紅梅煙,他們當場把10條煙都打開,發現10條煙里有4條裝著紅梅煙?!爱敃r我老板也在現場,大家都好尷尬,這煙是我買的,我感覺自己跳到黃河都洗不清了!”
當秦先生下午3時匆匆趕往免稅商場百納店時,店員還不承認他手里提著的那4條假煙,認為假煙有可能是被秦先生自己調換了,“他們說即使我手上有購物票據,這東西拿出去就不能承認是在店里購買的,因為到處都有人賣煙。我當時急了,打了好多個部門的電話,都沒有人回應我,只是登記下,我想我這次跳到黃河都洗不清了,但我沒有離開柜臺,我想我買了10條煙里面就有4條是假的,那這個柜臺里如果還有這種煙,肯定還有假的,所以我那天下午4時多直接報警了,警察來了第一次解決不了問題,我又打了第二次報警電話?!?/p>
現場拆庫存終于拆到假貨
秦先生說,幸虧他打了第二次電話。這次警察帶來了南山煙草專賣局的人過來,讓他看到了澄清自己的希望。
但是現場的查驗過程差點又讓他傻眼了,12條庫存軟盒中華煙的外包裝,經執法人員初步判斷,都是真的?!拔耶敃r真的又急了,本來以為來了一個救星,覺得有可能能查到,給我個結果,我當時很堅持讓他們打開包裝來查,當時免稅店的劉店長都在,她們不肯讓拆包裝,說是拆了就賣不了,我當時拍板,如果拆了是真的,我都買走,她們才肯讓拆,結果當場就拆了一條假煙!”秦先生說,如果不是他那么堅持,如果不是抱著賭一把的心態,他有可能到現在都要不到一個結果!
12條庫存的假煙中,其中1條里面也是紅梅煙!這個拆包裝查庫存的結果洗清了秦先生的冤,卻給他帶來更大的疑惑,“我在這里買了3年的煙,這是我一直都很相信的店,現在查出來這個結果,讓我對商品都沒啥信心了,我希望免稅商場能給我個說法!”
秦先生說,免稅商場到現在都沒有給他一個具體的說法,讓他心里很糾結。他認為老百姓維權很難,對于賠償結果,他希望按照整單賠償,但商場方面只愿意賠償那4條假煙的“假一賠十”。
免稅商場:
懷疑出了內鬼
6月17日下午,記者跟秦先生到免稅商場了解情況。一劉姓店長表示,秦先生確實于5月29日在他們那里買過10條軟盒中華煙,當他30日出現說買到假煙時,他們都很不相信店里有假煙,但現場拆包裝時出現的那條假煙,讓他們都覺得害怕?!斑@是從來都沒有過的事,我們自己也很不敢相信,我們公司已經進行調查,這些煙都是從煙草公司進貨的,我們懷疑肯定被人掉包了,我懷疑是被來買煙的人掉包了,否則就是煙草公司有問題。
如果我們知道是假煙,我們肯定不讓現場拆包裝,我們公司正在調查這個事。”她表示,他們只負責銷售,具體賠償和協商問題是他們負責人在跟蹤。秦先生則懷疑假煙是有渠道進去的,“如果不是我那天從下午3時一直守到晚上11時,庫存的假煙隨時都有可能被調換了,我希望相關部門查查這個事!”
6月17日下午,免稅商場法人代表張兆彬給記者打來電話表示,秦先生已和他協商了兩次,但一直沒有結果,他認為只能賠償那4條假煙的“假一賠十”,但秦先生認為應該賠償購買總額即10條煙的“假一賠十”。“我咨詢過律師了,只有食品才是假一賠十,香煙在其它地方法院最多判賠2倍。
免稅商場是經營26年的有口碑的店,現在出現這個問題簡直是奇恥大辱,那天發現問題后包括福田上海賓館店、KKMALL店,所有商品我都請專家查一遍,都沒有發現類似貨品,我懷疑是內外勾結,就想來砸我的牌子!另外秦先生對這事不依不饒的,我覺得他也有問題!”
是否在進貨環節被人掉包?張先生表示他還在繼續調查,他也很想請警方一起調查此事。“我們一般從煙草公司進貨到總店,再由總店發貨到分店?!?/p>
南山煙草專賣局執法人員:
已讓商店整改
6月17日下午,南山煙草專賣局專賣科的羅隊長接受記者采訪時表示,5月30日他確實在現場京基百納免稅商場的12條庫存軟盒中華煙中,查到1條假煙,里面都是紅梅香煙,他表示這絕不可能是煙廠搞錯了?!爸腥A煙的煙廠在上海,紅梅煙的煙廠在云南,不可能是煙廠搞錯了,免稅商場已經給我們答復了,說是被人掉包,我們已經責令他們整改,在管理上要加強,當天店里的所有東西我們也都檢查了一遍!”
秦先生說,免稅商場到現在都沒有給他一個具體的說法,讓他心里很糾結。他認為老百姓維權很難,對于賠償結果,他希望按照整單賠償,但商場方面只愿意賠償那4條假煙的“假一賠十”。
提醒
如何賠付
比較妥當
秦先生一次性購買10條香煙,一條軟盒中華煙是700元,10條就是7000元,如果按照一單買的假貨來賠償,商場假一賠十的承諾就要賠70000元。但商場認為10條煙只有4條是假貨,賠償4條煙的“假一賠十”合情合理。為此記者咨詢了律師,廣東華商律師事務所的郭少群律師表示,如果商場有假一賠十的承諾,商場就要做到,一般商品根據《消費者權益法》規定,都是只有雙倍賠償。如果10條香煙中有4條假煙,按照4條來賠償比較合理,“雖然都處于一個購買清單,可以先撤銷這個清單再作賠付,事實上不是10條都是假貨,只有4條煙是假的”。
記者手記
這僅僅是
賠償問題嗎?
截至記者發稿前,雙方都表示要請警方立案調查此事,或者就此事進行調解。秦先生說,如果不是他堅持讓執法人員拆開庫存的那12條中華煙的包裝,如果他還不是那么幸運,如果里面恰好一條假煙都沒有,那么他維權之路該有多難呀!他肯定是跳到黃河都洗不清了,而且免稅商場買到假煙這種事,也會不了了之!!“這僅僅是賠償問題么,他們覺得我不依不饒,還覺得我是在敲詐,我正規正當維權都這么難!我在這里買了3年的東西,以后如何讓我們繼續信賴這個品牌呢?我希望調查個水落石出!這不僅僅是賠償的問題!”秦先生說。
這是秦先生面對假冒偽劣產品的態度,消費者面對商場的質疑,不管賠償結果如何,我都會認為他勝利了,他在那天給了很多消費者很好的示范,他從當天下午3時一直守到當晚11時,飯都沒有去吃過,他用自己的果斷、勇敢以及智慧,為自己“洗白”了,也似乎抵近了事情的真相。
除了警察,相關部門對應急事件的處理能否及時些呢?發現問題存在后,怎么樣根據現有的線索查個水落石出,給公眾一個滿意的說法呢?這是秦先生作為消費者提出的另一個問題,也是記者所關注的問題。
?
篤行致遠 2024中國煙草行業發展觀察