煙草在線專稿　　2015年3月美國FDA新發(fā)出了對于電子煙用香精應(yīng)用的修訂案，全文就電子煙用香精的安全性、使用方式及對應(yīng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出了新的意見。對于食用香精和電子煙香精的使用，FDA反復(fù)強(qiáng)調(diào)了“可食入不等于可吸入”的立場，兩者的安全性評估、應(yīng)用、監(jiān)管模式等不得直接照搬，即使電子煙香精的成分在食用香精范疇內(nèi)合規(guī)。對于電子煙香精沿用傳統(tǒng)食用香精采用的如GRAS、FEMA等管理和歸類模式，FDA并不認(rèn)可。

　　一方面看，在電子煙香精的生產(chǎn)使用過程中，行業(yè)內(nèi)的確存在著“思維慣性、概念等同”的想法和做法。如果電子煙中不加入尼古丁（尼古丁不能算作香精成份），電子煙香精使用的原料是傳統(tǒng)食品工業(yè)中合規(guī)合法的食品添加劑，那么這些原料所構(gòu)成的產(chǎn)品，最低要求來說它一定是可以食用的，至少在食用上對人體危害較小或無危害。在使用模式上，許多食用香精同樣是是經(jīng)加熱后食用，食入與吸入，同樣是進(jìn)入人體循環(huán)，很難說吸入就會(huì)對身體有害，那么沿用食用香精的規(guī)則又有了一定的道理。

　　另一方面來看，傳統(tǒng)食用香精應(yīng)用是“食材搭臺(tái)、香精唱戲”，到了電子煙變?yōu)榱恕跋憔钆_(tái)、香精唱戲”，香精由從屬地位轉(zhuǎn)身成為主導(dǎo)地位。如果按照普通人群的生活經(jīng)驗(yàn)，香精業(yè)內(nèi)人群排除在外，在日常生活中很少有像電子煙這樣需要入口、并且具有濃郁香味的同類產(chǎn)品。

　　如果拿和電子煙功能最接近的卷煙來說，普通卷煙在抽吸過程中，多數(shù)人只能說出“煙味”這個(gè)詞，而抽電子煙，很多人都可以分辨出“米糊味、奶味、水果味、薄荷味”等等香氣。傳統(tǒng)卷煙中同樣使用了香精，多數(shù)人則無法分辨。這一點(diǎn)可以說明電子煙的香精使用量已經(jīng)達(dá)到了大多數(shù)人都可以感受到的濃度，電子煙香精的用量是否超量目前并沒有相關(guān)評估方案，單從用量來看，繼續(xù)沿用食用香精規(guī)則的合理性有待商榷。