煙業(yè)智匯
零售戶在線
微薰
手機(jī)版
在北京,控?zé)煑l例出臺(tái)已經(jīng)4年有余,但公共場(chǎng)所室內(nèi)吸煙問題仍然存在。近日晚,高女士夫婦來到海底撈方莊店吃飯,當(dāng)時(shí)高女士后面有一桌顧客在吸煙,一開始,高女士請(qǐng)服務(wù)員前去勸阻。但她連找兩次,服務(wù)員都沒有積極響應(yīng)。無奈之下,高女士走到吸煙顧客的餐桌旁進(jìn)行勸阻。結(jié)果,雙方由口角引發(fā)了肢體沖突,最終,高女士報(bào)了警。
《北京市控制吸煙條例》實(shí)施4年多了,但在一些餐廳等室內(nèi)公共場(chǎng)所依然有吸煙的現(xiàn)象。一名不愿透露姓名的餐廳員工稱,餐廳雖是無煙餐廳,但對(duì)于一些不聽勸阻的顧客,他們也不好將客人請(qǐng)出餐廳,也無權(quán)采取其他強(qiáng)制行為,只能做下記錄,然后給旁邊受影響的顧客一些彌補(bǔ)。
無獨(dú)有偶,豐臺(tái)區(qū)的另一家餐館也出了一起勸阻吸煙不歡而散的事件,而且這件事還上了熱搜。當(dāng)時(shí),餐館里4位男士在就餐時(shí)吸煙,而桌旁的墻壁上就貼著醒目的禁煙標(biāo)語。一名帶著孩子的就餐者出面勸阻,結(jié)果吸煙者不僅不聽勸還出言不遜,勸阻者家人還因?yàn)閾?dān)心被“揍”向吸煙者道歉。事后,就餐者發(fā)微博“哭著舉報(bào)”了這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí),引發(fā)了網(wǎng)友近4000條關(guān)于公共場(chǎng)所禁煙話題的討論。而這家被舉報(bào)的餐館,可能面臨數(shù)萬元的罰款。
微博截圖
除上述事件之外,近期在微博上曝光的餐廳內(nèi)吸煙事件并不少見,而且海底撈內(nèi)吸煙事件絕對(duì)是熱門話題。
由上述可見,在海底撈內(nèi)抽煙的用餐者的確不少,怪不得海底撈屢次登上“控?zé)熀诎瘛薄?/p>
筆者不僅要說一句,室內(nèi)控?zé)熾y,勸阻吸煙,更難!
說到勸阻吸煙這件事,讓我們來看看美國猶他州的餐廳老板是如何勸阻吸煙的。一言不和就噴滅火器,也是讓人驚掉了下巴。不過,比起國內(nèi)溫和的勸阻吸煙方式,美國老板的方式確實(shí)太過沖動(dòng)了。這位餐館老板敢這樣,也許還是因?yàn)橹形魑幕町悓?dǎo)致。中國受到儒家思想和佛教文化的影響,這種文化總的表現(xiàn)為:注重個(gè)人修養(yǎng)、道德力量,反對(duì)武力,注重與他人、自然的和諧相處,追求精神的超脫,以“仁”和“孝”為社會(huì)架構(gòu)的核心;而以美國文化為代表的西方文化,其思想基礎(chǔ)都是源自歐洲文藝復(fù)興時(shí)的思想,這種文化,看重個(gè)人的自由和權(quán)利,注重實(shí)踐,勇于探索,富于冒險(xiǎn),以“愛”為其架構(gòu)的內(nèi)核。這就明白了為何國內(nèi)和國外在勸阻吸煙方面有如此明顯的差異了。
所以,當(dāng)我們?cè)诓宛^中遇到吸煙人群時(shí),到底要不要上前勸阻呢?因?yàn)榭戳颂喟咐?#xff0c;所以,筆者認(rèn)為,勸阻成功的可能性還是極低的,輕則不歡而散,重則拳腳相向。也許,我們應(yīng)該把這些交給有關(guān)部門來解決,讓有關(guān)部門可以對(duì)餐館制定出相應(yīng)的要求,如果餐館沒有起到勸阻義務(wù),那么面臨他們的將是嚴(yán)苛的處罰。這樣一來,餐館不會(huì)再把勸阻吸煙做為“可做可不做”的事,也不會(huì)再把吸煙人群當(dāng)做“可睜一只眼閉一只眼”的人了。推進(jìn)城市控?zé)煹哪_步,維護(hù)餐館環(huán)境,從餐館自身做起。