世界上總有一些事會被人認為天然正確，天然的大義凜然。

　　比如控煙……

　　打著“為你好”的大旗，控煙不管怎么做，似乎都應該得到無條件的支持與贊賞。

　　因為都是“為你好”，真真切切是毫不利已專門利人的公益組織，你若不理解不支持，真是“不知好歹”了。

　　所以控煙政策日趨嚴格，咱們煙民越來越無處躲藏，即便是有光環護身的明星人物，只要被拍到了吸煙照片，不管是在包房還是在私人場所，都得出來道歉。

　　這一切都很對。

　　最近又一很對的事情是關于鄭州吸煙室的公益訴訟案。

　　11月中旬，一名來自北京的律師狀告鄭州東站的吸煙室，他認為設置在四樓商業區的吸煙室飄出的二手煙影響了旅客，要求取消這些吸煙室。

　　但這次大部分群眾都不買賬了，網民近乎一邊倒的表示：“吸煙不是犯罪，也不違法，只要不在公共場所吸煙，煙民應該有地兒吸煙，煙民的權益也是權益。”“對于鄭州東站能夠從各個方面照顧不同顧客的不同需求點贊一個”！

　　還有許多網友表示：“這個律師怕不是為了出名才打這樣的官司罷！”

　　同時，在接受記者采訪的乘客中，98%的乘客表示同意在車站等地方修建這樣的室內吸煙室，這種吸煙室配套齊全，既為煙民乘客提供了吸煙之地，也使其它乘客不受打擾，是個好舉措。

　　你看，關于對錯，群眾的眼睛越來越亮了，這一屆網民不好騙了呀。

　　我們從小到大，一直都知道吸煙有害健康，吸煙不好，控煙當然好，而且看起來只要是跟控煙活動沾邊，真的是毫不利已專門利人啊。

　　但當前兩年戒煙藥背后的利益群體曝光，當我們知道那個所謂的某控煙組織背后拿著國外的資金支持卻專職黑中國煙草……

　　我們的感覺，就象發現曾經心中的女神，其真實面目竟然是個邪惡的女巫一樣，不寒而栗。

　　再比如最近倍受各方利益組織關注的電子煙，也再次鍛煉了人們的智商。

　　根據美國疾病控制與預防中心11月7日公布的數據顯示，美國已報告與使用電子煙有關的確診和可能肺病病例達2051例。該機構表示，截至11月5日，已在24個州和哥倫比亞特區確認共39人死亡。

　　自9月份，因電子煙引發的“神秘”肺病爆發以來，盡管美國衛生部門多次提示電子煙可能帶來健康風險，但最新發布的2019年美國“全國年輕人煙草調查”數據顯示，美國約27.5%的高中生和10.5%的初中生報告在接受調查時的過去30天中使用過電子煙。為吸引青少年人群，很多商家提供水果味、巧克力味、奶油味等多種香味的電子煙產品。調查報告在線發表在新一期《美國醫學會雜志》上。美國FDA以及美國疾病控制和預防中心的研究人員在2019年2月15日至5月24日間，調查了約1.9萬名美國中學生過去30天內使用電子煙的情況，其中包括約1萬名高中生和約9000名初中生。

　　研究人員指出，從調查結果來看，目前電子煙在美國青少年中的流行程度之高“令人擔憂”。其實早在2008年9月，世界衛生組織（WHO）就宣布電子煙不是合理的戒煙手段，并禁止在包裝和宣傳中使用“WHO認為電子煙是安全的”等標語。但是FDA對電子煙的監管相對寬松。輿論普遍認為，悲劇的發生是FDA對電子煙的監管程度不到位而造成的。

　　數月來，白宮一直致力于推動電子煙禁令。然而，近日，美國總統特朗普對一些口味電子煙所擬議的禁令似乎打退堂鼓，政策從禁止銷售轉向提高購買電子煙的最低年齡，因為他擔心禁令或將導致2020年大選選票流失。

　　據美聯社報道稱，此前，當特朗普乘專機前往肯塔基州參加競選集會時，一項最終批準禁止大多數口味電子煙的計劃已就位，然而，特朗普在航班上受到政治顧問的影響，認為禁令將會疏遠那些經濟上或其他方面受到影響的選民。幾小時后，當特朗普返回華盛頓時，這個計劃被取消了。

　　據美國媒體的報道稱，電子煙從業者們對這項禁令凍結表示樂意。

　　但青少年的家長們不樂意了。11月17日，美國紐約多個民間組織在市府前集會，他們呼吁“我們不要電子煙，不要再針對我們的孩子了。”在集會現場，來自紐約市民眾的15，000份請愿信搭成了一座小山，厚重的文件檔案傳遞著人們的心聲，要求政府通過禁售有口味煙草法案。

　　誰對誰錯呢？

　　沒有對錯，只有利益。

　　11月1日，國家煙草專賣局、國家市場監督管理總局發布了《關于進一步保護未成年人免受電子煙侵害的通告》，針對保護未成年人，對電子煙銷售作出規定。《通告》敦促電商平臺及時關閉電子煙店鋪，并將電子煙產品及時下架。《通知》一下發，當天就有電商平臺著手禁售電子煙，直至今日，在電商平臺搜索電子煙，依然不予顯示。在樣的情況下，許多電子煙企業把銷售從線下轉到線下。對此，新華社報道，國家煙草專賣局專賣監督管理司有關負責人介紹，《關于進一步保護未成年人免受電子煙侵害的通告》發布后，聯合相關執法部門開展了對中小學周邊的清理整治，嚴厲查處實體店向未成年人售賣電子煙的行為。

　　你看，這明明是好事吧？但偏又有媒體和律師稱，煙草專賣人員對電子煙的線下管控，于法無據，有非法干預商業之嫌。他們稱行政機關應依法行使職權，不應過分干預商家對電子煙的銷售。

　　那么，您覺得管的對還是不對呢？

　　大概對有些人來說，許多事情，沒有對錯，只有利益。

　　世界上的許多事情，或許本來就不存在天然的對與錯，比如煙草，吸煙有害健康，但也并非一無是處；比如某類控煙舉措和某些電子煙，不管口頭上說的多么好，其背后的真實目的，并不一定是“為你好”。